（2022）滬0106刑初251號
——上海市靜安區人民法院 (2022-7-5)
（2022）滬0106刑初251號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人封某，男，1988年11月11日出生于上海市，XX，大專文化，上海XX公司員工，戶籍地上海市寶山區。因本案于2022年1月27日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。現羈押于上海市靜安區看守所（南）。
辯護人季嫻，上海市金馬律師事務所律師，系上海市靜安區法律援助中心指派。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕221號起訴書指控被告人封某犯尋釁滋事罪，于2022年6月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2022年7月5日公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員閆巍出庭支持公訴。被告人封某及辯護人季嫻到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，上海XX公司法人代表江俊（已判決）因樂競文化傳媒（上海）有限公司（以下簡稱“樂競公司”）拒絕續簽合約而心生不滿。2021年10月14日午后，江俊指使被告人封某、同案犯平浩金（已判決）至上海市靜安區XX號XX幢XX樓破壞網絡光纜。封某用斜口鉗剪斷網絡光纜，致樂競公司電競賽事直播畫面斷播約4小時。經認定，被損壞的通信線路損失價值人民幣2,690元。2022年1月27日，被告人封某在上海市普陀區XX路XX號被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。
公訴機關認為，被告人封某與他人共同任意損毀公私財物，情節嚴重，依法應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人封某系主犯，有坦白情節，認罪認罰。建議判處被告人封某有期徒刑六個月。
被告人封某及辯護人對起訴指控的罪名、事實、證據、量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人封某與他人共同任意損毀公私財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。公訴機關指控犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。被告人封某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人封某到案后能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。辯護人提出對被告人封某從輕處罰的辯護意見予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，第二十五條第一款，第二十六條第一款，第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：
被告人封喆寅犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月27日起至2022年7月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊 柏
書 記 員 周道平
二〇二二年七月五日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
