（2022）滬0106刑初565號
——上海市靜安區人民法院(2022-9-28)
（2022）滬0106刑初565號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人竇某，男，1987年1月9日出生，XX，高中文化，保安員，戶籍所在地陜西省西安市長安區。因本案于2022年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被取保候審。
辯護人錢敏，上海銘森律師事務所律師，系上海市靜安區法律援助中心指派。
被告人田某，女，1985年1月29日出生，XX，高中文化，無業，戶籍所在地陜西省西安市長安區。因本案于2022年3月3日被取保候審。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕521號起訴書指控被告人竇某、田某犯傳播淫穢物品罪，于2022年9月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2022年9月28日采用網絡視頻方式公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員鄭翼出庭支持公訴。被告人竇某、田某及辯護人錢敏到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2019年5月至2022年2月，被告人竇某向被告人田某提議拍攝淫穢照片發布至網絡，田某同意并配合竇某拍攝了淫穢照片后，由竇某以“ado5267”的賬戶名在網絡論壇發布含有淫穢照片的帖子。經鑒定，涉案帖子中淫穢圖片共計114張，查看數累計達50萬余次。
2022年3月2日，被告人竇某和田某在原籍被民警抓獲，到案后均如實供述傳播淫穢物品的事實。
公訴機關認為，被告人竇某、田某共同傳播淫穢物品，情節嚴重，均應當以傳播淫穢物品罪追究其刑事責任。被告人竇某、田某系共同犯罪，能如實供述犯罪且認罪認罰。建議判處被告人竇某拘役五個月，建議判處被告人田某拘役五個月，適用緩刑。
兩名被告人對起訴指控犯罪的事實、罪名、證據、量刑建議均無異議，并表示自愿認罪認罰。
辯護人提出，被告人竇某系初某、偶犯，自愿認罪認罰，無前科劣跡，請求對竇某從輕處罰。
本院認為，被告人竇某、田某共同傳播淫穢物品，情節嚴重，其行為已構成傳播淫穢物品罪，依法應予懲處。公訴機關指控犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，應予支持。被告人竇某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。被告人竇某、田某到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。根據被告人田某犯罪的事實、性質、情節及社會危害程度，可對其適用緩刑。辯護人提出對被告人竇某從輕處罰的辯護意見予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百六十四條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：
一、被告人竇某犯傳播淫穢物品罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人田某犯傳播淫穢物品罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、扣押的犯罪工具予以沒收。
田小華回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊 柏
書 記 員 周道平
二〇二二年九月二十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
