（2022）滬0106刑初495號
——上海市靜安區人民法院(2022-9-28)
（2022）滬0106刑初495號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人蔡某，男，1988年5月3日生，XX，大專文化，無業，戶籍所在地上海市靜安區，暫住地上海市虹口區。因本案于2022年2月19日被刑事拘留，同年3月10日被取保候審。
辯護人於飛，上海匯銀律師事務所律師。
辯護人唐娜娜，上海匯銀律師事務所律師。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕425號起訴書指控被告人蔡某犯尋釁滋事罪，于2022年9月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2022年9月28日公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員胡瓔出庭支持公訴。被告人蔡某及辯護人唐娜娜到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2022年1月30日2時30分許，被告人蔡某在本市靜安區XX路XX號“東方XXKTV參加聚會飲酒后，在樓下大廳等車時與被害人孫某、朱某（均另處）發生沖突，蔡某以拳毆打孫某和朱某，遭到反擊后，蔡某叫來朋友趙某（另處）和周某，并追打對方至門外。孫某、朱某趁亂逃脫后，蔡某、趙某又與路人陸某、陶某（均另處）發生沖突。經鑒定，孫某左側鼻骨骨折合并雙側上頜骨額突骨折，構成輕傷二級，鼻出血構成輕微傷；朱某右上中切牙、側切牙缺損，構成輕微傷；蔡某左眼部挫傷，構成輕微傷。2022年2月19日，被告人蔡某經警方電話聯系后主動投案，到案后如實供述犯罪事實。
本院審理期間，被告人蔡某與兩名被害人自行達成和解。
公訴機關認為，被告人蔡某隨意毆打他人，情節惡劣，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蔡某簽署認罪認罰具結書，建議判處被告人蔡某拘役五個月，可以適用緩刑。
上述事實，有公安機關提交的戶籍資料、《行政處罰決定書》《接報回執單》《受案登記表》《立案決定書》《抓獲經過》，《刑事諒解書》《刑事和解協議》，被害人孫某、朱某的陳述，證人陸某、陶某、李某、田某、周某、趙某的證言，被告人蔡某的供述，上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，第十人民醫院出具的《醫院檢驗情況記錄》，辨認筆錄，視頻截圖等證據證實，足以認定。
被告人蔡某在庭審中對起訴指控犯罪的罪名、事實、證據、量刑建議等無異議，表示自愿認罪認罰。
辯護人提出，被告人蔡某主觀惡性小，有主動投案情節，能如實供述所犯罪行，自愿認罪認罰，積極賠償被害人物質損失，取得被害人的諒解，請求對蔡某適用緩刑。
本院認為，被告人蔡某隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。公訴機關指控犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人蔡某自動投案后能如實供述所犯罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。被告人蔡某積極賠償被害人的物質損失，取得諒解，可酌情從輕處罰，并對其適用緩刑。辯護人提出的相關辯護意見予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：
被告人蔡某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
蔡淳浩回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊 柏
人民陪審員 張毅鈞
書 記 員 周道平
二〇二二年九月二十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
