會(huì)計(jì)事實(shí)與貪污賄賂案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)
如果僅從貪污賄賂犯罪構(gòu)成角度看，通常情況下會(huì)計(jì)事實(shí)與犯罪構(gòu)成之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系，這一點(diǎn)我們通過(guò)前述會(huì)計(jì)事實(shí)的概念與構(gòu)成中已經(jīng)可以明確。只有《刑法》第三百八十七條第二款規(guī)定的單位受賄罪狀是個(gè)例外：國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體(財(cái)務(wù)關(guān)系主體)，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，在賬外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以受賄論處。可惜的是，一些反貪主管或偵查人員尚不清楚這個(gè)道理，他們會(huì)把會(huì)計(jì)事實(shí)當(dāng)做主要犯罪事實(shí)來(lái)看待。比如，我們?cè)趥刹閳?bào)告中常常可以看到這樣的描述：“某甲利用職務(wù)便利，采用收入不記賬的手段，貪污公款多少元”。這個(gè)結(jié)論中的“不記賬”只是一個(gè)會(huì)計(jì)事實(shí)，任何人僅通過(guò)“收入不記賬”都不可能非法占有了公款，這個(gè)會(huì)計(jì)事實(shí)也就構(gòu)不成貪污犯罪事實(shí)的要件。
雖然會(huì)計(jì)事實(shí)通常并不構(gòu)成貪污賄賂犯罪事實(shí)，但可以構(gòu)成大部分貪污賄賂案件事實(shí)的組成部分。會(huì)計(jì)事實(shí)與貪污賄賂案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1．會(huì)計(jì)事實(shí)中的會(huì)計(jì)核算事實(shí)，反映了會(huì)計(jì)單位(會(huì)計(jì)人員)對(duì)貪污賄賂案件所涉及的財(cái)務(wù)事實(shí)是否知曉以及知曉程度，所以無(wú)論會(huì)計(jì)事實(shí)是否構(gòu)成了貪污賄賂犯罪的組成部分，會(huì)計(jì)核算事實(shí)都是貪污賄賂案件所必須查明的事實(shí)。例如，在貪污隱匿收入的案件中，如果發(fā)案單位對(duì)該項(xiàng)收入已經(jīng)進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理，則可以證明貪污事實(shí)不存在；如果沒(méi)有會(huì)計(jì)處理的事實(shí)存在，則可以間接地證明犯罪嫌疑人沒(méi)有報(bào)賬的事實(shí)。
2．會(huì)計(jì)事實(shí)中的會(huì)計(jì)監(jiān)督實(shí)施，反映了會(huì)計(jì)單位(會(huì)計(jì)人員)在受理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的當(dāng)時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)事實(shí)的判斷，這種判斷無(wú)論是正確的還是錯(cuò)誤的，都可以證明這項(xiàng)相關(guān)財(cái)務(wù)事實(shí)的存在，因而當(dāng)這項(xiàng)財(cái)務(wù)事實(shí)構(gòu)成貪污賄賂案件的主要事實(shí)時(shí)，也就需要通過(guò)查明這種判斷過(guò)程和結(jié)果的會(huì)計(jì)事實(shí)，來(lái)證實(shí)相關(guān)財(cái)務(wù)事實(shí)的存在。例如，犯罪嫌疑人持虛假發(fā)票報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用，會(huì)計(jì)人員在受理業(yè)務(wù)時(shí)錯(cuò)誤地將其判斷為真實(shí)的財(cái)務(wù)事項(xiàng)，就會(huì)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，并留有會(huì)計(jì)處理結(jié)果的證據(jù)，這些會(huì)計(jì)資料證據(jù)可以證明貪污事實(shí)是否已經(jīng)完成；反之，如果會(huì)計(jì)人員判斷了其中的虛假性，沒(méi)有受理，這一會(huì)計(jì)事實(shí)可以用于證明犯罪未能得逞。
3．會(huì)計(jì)事實(shí)還可以間接證明貪污賄賂犯罪的構(gòu)成。例如，已經(jīng)進(jìn)行費(fèi)用處理的會(huì)計(jì)事實(shí)，可以間接證明犯罪嫌疑人的故意。
通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)事實(shí)的概念和構(gòu)成分析我們了解到，在貪污賄賂案件事實(shí)的證明過(guò)程中，查明會(huì)計(jì)事實(shí)顯然不如查明財(cái)務(wù)事實(shí)對(duì)證明貪污賄賂犯罪來(lái)得重要，但第二節(jié)會(huì)計(jì)事實(shí)的證明與反貪杏一賬會(huì)計(jì)事實(shí)與貪污賄賂案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)表明，貪污賄賂案件中只要存在會(huì)計(jì)事實(shí)，其或多或少地都會(huì)與案件的主要實(shí)存在關(guān)聯(lián)，從而構(gòu)成了貪污賄賂案件事實(shí)的組成部分。另外，從后面第四章我們將要介紹的反貪查賬程序中還會(huì)表明這樣一個(gè)道理：反貪查賬的一般程序都是從查明會(huì)計(jì)事實(shí)人手的。
三、會(huì)計(jì)事實(shí)的證明與反貪查賬
會(huì)計(jì)事實(shí)的證明與反貪查賬之間存在著下列關(guān)系：
首先，會(huì)計(jì)事實(shí)的證明可以通過(guò)反貪查賬進(jìn)行。
會(huì)計(jì)事實(shí)的證明的基本證據(jù)就是會(huì)計(jì)資料，通過(guò)反貪查賬可以收集到證明會(huì)計(jì)事實(shí)的會(huì)計(jì)資料證據(jù)，因而會(huì)計(jì)事實(shí)的證明可以通過(guò)反貪來(lái)完成。
其次，通過(guò)反貪查賬能夠獲取證明會(huì)計(jì)事實(shí)所需的基本證據(jù)。
會(huì)計(jì)事實(shí)的主要內(nèi)容包括會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)計(jì)過(guò)程和會(huì)計(jì)結(jié)果，會(huì)計(jì)資料證據(jù)記錄了會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)過(guò)程和會(huì)計(jì)結(jié)果，因而會(huì)計(jì)資料證據(jù)是證明會(huì)計(jì)事實(shí)所需的基本證據(jù)，這樣表明反貪查賬是查明案件會(huì)計(jì)事實(shí)最基本的途徑。
再次，會(huì)計(jì)事實(shí)中的某些情節(jié)尚需要反貪查賬以外的調(diào)查措施才能查明。
反貪查賬所能獲取的證明財(cái)務(wù)事實(shí)的證據(jù)，主要包括會(huì)計(jì)資料證據(jù)和《勘驗(yàn)、檢查筆錄》，這些證據(jù)可以證明會(huì)計(jì)事實(shí)的主要方面，但在會(huì)計(jì)行為的實(shí)際行為人、會(huì)計(jì)記錄時(shí)間的真實(shí)性、會(huì)計(jì)處理的正確性等會(huì)計(jì)事實(shí)具體情節(jié)的證明，偵查人員還需要采用其他調(diào)查措施予以核實(shí)證明。比如，通過(guò)詢問(wèn)會(huì)計(jì)人員證明會(huì)計(jì)處理的確切行為人；通過(guò)字齡鑒定確定會(huì)計(jì)記錄的時(shí)間的真實(shí)性；通過(guò)司法會(huì)計(jì)鑒定確定會(huì)計(jì)處理的正確性等。
總之，從證明會(huì)計(jì)事實(shí)角度講，反貪查賬的主要任務(wù)是查明有無(wú)會(huì)計(jì)事實(shí)存在并獲取相應(yīng)的會(huì)計(jì)資料證據(jù)。當(dāng)然，通過(guò)反貪查賬查明會(huì)計(jì)事實(shí)的前提是有賬可查，如果案件涉及的會(huì)計(jì)資料已經(jīng)滅失或被隱藏，也就無(wú)法通過(guò)反貪查賬結(jié)果來(lái)證明會(huì)計(jì)事實(shí)。
摘自：于朝、龐建兵著《反貪查賬實(shí)務(wù)與技巧/職務(wù)犯罪偵查實(shí)務(wù)叢書(shū)》
