犯罪動機的習得性機制

以犯罪誘因、犯罪目標定向與犯罪行為習慣為核心的犯罪動機的行為意向成分，是在經典條件作用、操作性條件作用與觀察學習(社會學習)的基本原理中形成與發揮作用的。其中，犯罪動機成分形成的機制與其形成因素有著直接的聯系(有的因素本身從其過程發展而言就是其形成機制)，包括強化、懲罰與自我強化機制。

一、強化機制

強化機制是犯罪動機行為意向的基本機制，也是最為核心的機制，通過犯罪刺激情境與犯罪行為(s—R法則)、犯罪結果與行為(R—R法則)、行為者與犯罪行為(O—R法則)之間的效果聯結與陽性、陰性強化，達到犯罪刺激情境、犯罪行為結果與犯罪者之間的緊密聯系的條件反射，從而使犯罪誘因、犯罪目標定向與犯罪行為習慣具有確定的動機機能。

　 二、自我強化機制

　 自我強化機制是強化機制中的特殊類型。指由于違法犯罪活動能夠滿足行為主體的需要，符合自我價值的期待(即s—O—R聯系中的中介因素)，必然獲得自我肯定、自我獎賞和犯罪成員的贊許，犯罪心理進一步強化，成為再次犯罪的動力。這是一種犯罪者(或潛在犯罪者)對自我行為的肯定、獎賞而具有的強化作用。它可以逐漸消除道德或良心對違法犯罪沖動所具有的對抗力(即內部控制的解脫與慢性的抑制解除)，使犯罪人的犯罪動機演化發展具有更大程度的自由度。

　 三、懲罰機制
　
　懲罰是犯罪動機行為意向成分形成的輔助機制，它伴隨著強化機制發揮潛在的雙向作用。一般而論，通過犯罪刺激情境與犯罪行為、犯罪結果與行為、行為者與犯罪行為之間的懲罰聯結(陽性懲罰與陰性懲罰)與自我懲罰在一定程度上阻截犯罪動機的進一步形成。但是，懲罰機制，有時也可能從反作用力方向促進或加強犯罪動機：犯罪動機尚未實現，或者沒有預期的犯罪目標，或者希望從進一步的犯罪行為中彌補損失(此時懲罰中誘發出了強烈的彌補動機)，都可能促進或加強已有的犯罪水平。如犯罪者受到懲罰后，反而變本加厲地進行新的犯罪。此與犯罪人的人格特質與犯罪人原有的動機水平有密切的關系，也與懲罰使用的程度、時機及犯罪人主觀的公平性懲罰有關。例如，刑法改革實踐中，重刑主義并不是遏制犯罪動機的有效策略；量刑的非均衡性現象容易誘發原本趨于平息的犯罪動機。

由于犯罪動機行為意向成分與生理、認知、情緒成分的緊密聯系(只是為了研究與分析的目的才將其各成分分解)，強化、懲罰機制既與某些神秘的生物學機制(神經機制與內分泌自動機制)與情緒機制(情境應激機制、情緒感染機制)發生潛在聯系，也與認知機制(認知選擇、角色認同、歸因機制)共同作用、相互影響。

　　摘自：劉建清著《犯罪動機與人格》