——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果
【要點(diǎn)提示】
投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字，但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)。
《保險(xiǎn)法解釋?zhuān)ǘ飞婕皸l款：第三條第一款投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒(méi)有親自簽字或者蓋章，而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的，對(duì)投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。
【簡(jiǎn)要案情】
保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員張某與投保人王某是同學(xué)關(guān)系。在張某向王某推銷(xiāo)保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，王某在外地出差，于是王某讓張某到自己家中找自己的妻子收取保險(xiǎn)費(fèi)。張某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保險(xiǎn)費(fèi)，并代替王某在投保書(shū)上簽字。投保書(shū)所記載的投保人與被保險(xiǎn)人均為王某，投保的險(xiǎn)種為重大疾病保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為終生，交納保險(xiǎn)費(fèi)期限為20年，每年應(yīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)金額為2000元。王某出差回到北京以后，張某將保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票交給了王某。此后，王某每年正常交納保險(xiǎn)費(fèi)，累計(jì)交費(fèi)12000元。直到2006年，王某、張某關(guān)系惡化，王某遂起訴保險(xiǎn)公司，以投保書(shū)不是自己親筆簽字為由要求退還全部保險(xiǎn)費(fèi)。
【法院判決】
法院認(rèn)為：王某在張某代其簽署投保書(shū)后，取得了張某轉(zhuǎn)交的保險(xiǎn)合同文本及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票，應(yīng)視為其對(duì)張某所實(shí)施的代簽約行為已經(jīng)明知。在此后長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里，王某按照保險(xiǎn)合同的約定及時(shí)足額交納各年度保險(xiǎn)費(fèi)的行為，即屬于以積極參與合同履行的方式表達(dá)了其對(duì)于張某代其簽約行為的追認(rèn)。據(jù)此，法院認(rèn)定王某追認(rèn)了張某代其訂立保險(xiǎn)合同的行為，判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
摘自《保險(xiǎn)案件辦理小全書(shū)/人民法院實(shí)務(wù)小全書(shū)系列叢書(shū)》p080-083頁(yè)，人民法院出版社2018年9月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介：保險(xiǎn)案件辦理小全書(shū)分法律規(guī)范、理解適用、典型案例三部分，對(duì)保險(xiǎn)案件相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，對(duì)司法實(shí)踐中存在的法律適用難點(diǎn)問(wèn)題梳理了最高人民法院司法觀點(diǎn)，并配以最高人民法院公布的典型案例，為廣大保險(xiǎn)從業(yè)人員學(xué)法用法提供了生動(dòng)教材，也為法律工作者辦理保險(xiǎn)案件提供了法律依據(jù)速查工具。本書(shū)既是廣大法律工作者學(xué)習(xí)保險(xiǎn)相關(guān)法律知識(shí)的工具書(shū)，也是從事保險(xiǎn)法務(wù)工作人員的培訓(xùn)必備資料。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891deb0NXYfp&id=580621343676
微店鏈接：https://d.weidian.com/item/?spider_token=6fe6&spider=seller_pc.PC-index._.4#/manage/search?key=78788
