| |
司法考試用書市場更加“深沉”了 http://www.zenchang.cn 2005-9-2 14:34:52
司法考試用書市場更加“深沉”了
本報(bào)記者楊蕓
今年的國家司法考試將于本月中旬拉開序幕，而不久前剛結(jié)束的司考報(bào)名工作結(jié)果顯示，此項(xiàng)考試的規(guī)模在進(jìn)一步擴(kuò)大，報(bào)名參加今年國家司法考試的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到24．4萬人，比去年增長了25個(gè)百分點(diǎn)。考生人數(shù)如此大幅度的增加，對已經(jīng)相當(dāng)繁榮，而競爭也異常激烈的司法考試用書市場來說，自然是一個(gè)好消息。這兩年司法考試受到社會(huì)的普遍關(guān)注，圖書出版相當(dāng)“火熱”。雖然期間問題頻生，焦點(diǎn)迭起，但經(jīng)過幾年的發(fā)展，司法考試用書在市場上已儼然形成相當(dāng)規(guī)模。從今年的情況看，表面的“新意”也許并不多，但所顯示出的現(xiàn)象和問題更為深層，人們對它的思考也更加深入。
出版繁榮之下品牌為王
據(jù)介紹，與去年相比，今年司法考試的各個(gè)科目都新增加了一些內(nèi)容，考試熱點(diǎn)也有所變化。這些新內(nèi)容和熱點(diǎn)為考生所重視，也成為今年司考用書用以吸引入的一個(gè)重要方面。但是，法律出版社的相關(guān)編輯認(rèn)為，一般而言，每年的考試大綱都會(huì)有一些調(diào)整，考試內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)與上年比也會(huì)有所變化，考試用書要緊緊扣住新的變化，對內(nèi)容做成相應(yīng)調(diào)整，這是保證質(zhì)量的一個(gè)基本要求。而要在競爭激烈的考試市場中站穩(wěn)腳跟，更重要的是還要講究出版的規(guī)模效應(yīng)，品牌效應(yīng)等，要在市場調(diào)研的基礎(chǔ)上，做好選題策劃、宣傳推廣等工作。近年來，出版社大力比拼的，正是在這些方面。
目前，許多學(xué)生和教師都用“眼花繚亂”。“汗牛充棟”等詞來形容司法考試用書種類的繁多。但是，根據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，還是可以整理出這些圖書的出版脈絡(luò)。首先，推出司考用書的出版社很多，分布也很廣，但從比較知名的來說，專業(yè)社里有法律出版社(其權(quán)威性和影響力排在首位)、中國法制出版社、人民法院出版社等，大學(xué)社里北大出版社、中國人民公安大學(xué)出版社、人大出版社、北郵大出版社這兩年風(fēng)頭也很勁；而其他社會(huì)類出版社里的東方出版社、宇航出版社、中國言實(shí)出版社、九州出版社等也頗有一些自己的品牌產(chǎn)品。
其次，目前市場上的司法考試用書可以分為四大類別：教材、輔導(dǎo)用書、光盤和全真模擬試題。教材是指司法部編的大綱，輔導(dǎo)書以及法律法規(guī)匯編，法律社和法制社在這方面占絕對優(yōu)勢，其他三種則是出版社市場爭奪的主要內(nèi)容。為此，有“勢力”的出版社一般都十分重視打造品牌，成系列推出圖書，并以鮮明的標(biāo)識凸顯自己的特點(diǎn)，如宇航版的司法考試導(dǎo)航系列，法院版的專題講座系列，法律版的應(yīng)試指導(dǎo)系列，中國人民公安大學(xué)社的“直通車”系列等等，名目繁多。一個(gè)典型的例子是中國宇航出版社的《司考要點(diǎn)分科演練》叢書和《司法考試命題思路與自測套題》，因其裝幀設(shè)計(jì)被形象地稱為“金腰帶”和“紅腰帶”，從而自發(fā)地形成了自己獨(dú)特的品牌標(biāo)識，可見其在考生中的影響力!
供需矛盾之中質(zhì)量優(yōu)先
司法考試用書出版這兩年的確日趨繁榮，但是問題和矛盾也層出不窮。出版和使用的供需矛盾主要不是指品種和數(shù)量，而集中體現(xiàn)在對產(chǎn)品的質(zhì)量要求上。雖然前兩年的盜版現(xiàn)象吸引了多數(shù)人的眼光，質(zhì)量問題似乎大部分是不法分子造成的。但實(shí)際上，激烈市場競爭下的負(fù)面影響也不容小覷。在記者的采訪中，多數(shù)司考用書的出版者都承認(rèn)，目前的司法考試用書質(zhì)量良莠不齊，圖書市場的規(guī)范性比較差。一些出版社對這種魚龍混雜現(xiàn)象也頗為頭疼，有的出版社則干脆在這方面做文章。今年的司考用書出版中，中國法制出版社的“指南針”系列輔導(dǎo)書十分引人注目，他們大張旗鼓地抨擊司考用書市場的種種不規(guī)范現(xiàn)象，并為他們的圖書推出了所謂“作者承諾”——作者需要在書中簽字鄭重聲明：“署有本人名字的內(nèi)容均由本人親自編著”。
饒是如此，許多考生對司考用書的質(zhì)量還是批評不斷，甚至有把出版方和銷售商告上法庭的。一名不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人土認(rèn)為，目前的司考用書在宣傳上做足噱頭，打的都是名師，名校的牌子，但是有些圖書的實(shí)際內(nèi)容甚至都沒有跟進(jìn)大綱的變化。這兩年此類圖書策劃多采取出版和培訓(xùn)捆綁的形式，突出名出版社和名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的雙重品牌效應(yīng)。但實(shí)際上，這樣的圖書也可能給人造成一種急功近利的印象，尤其對某些出版社而言，反而影響了其權(quán)威形象，影響了其產(chǎn)品的推廣。
(本報(bào)記者楊蕓)
來源：《現(xiàn)代教育報(bào) 教材周刊》2005年9月2日第3版
| | | |
