北京市海淀區(qū)法律圖書市場(chǎng)掠影
來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)
由鋼筋水泥所混成的巨大莽林構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)典標(biāo)本，而喧囂與浮躁也如潑墨般，成為“生活”這具巨大布景時(shí)常常令人眩暈的主色調(diào)。于是書籍對(duì)于每個(gè)人便并不僅僅只是知識(shí)與思想的傳遞媒介，更是一種皈依生命的感覺(jué)。
一本書，一杯茶，青燈孤守，心鶩八極，神游萬(wàn)仞……
人，有了讀書的感覺(jué)，就能遠(yuǎn)離寂寞，脫離浮躁，就能找到心靈的寄托與旨?xì)w。
與傳統(tǒng)的哲學(xué)、文學(xué)類圖書相比，法律圖書是近20年內(nèi)我國(guó)圖書市場(chǎng)中的后起之秀。從只有簡(jiǎn)單的法條單行、合訂本，到各層級(jí)法學(xué)教材的一枝獨(dú)秀，再到現(xiàn)在法學(xué)理論專著、案例故事選集與法文化隨筆類作品的三足鼎立，這一孕生與發(fā)展的過(guò)程銘刻著整個(gè)中華民民族法治化事業(yè)層層推進(jìn)的碑表。然而，畢竟愿望不能置換現(xiàn)實(shí)。當(dāng)下各類法律圖書的生存與發(fā)展?fàn)顩r究竟如何？心儀法治的國(guó)人有沒(méi)有開始學(xué)會(huì)享享受法律在文化層面上的美感？法律圖書的作者、出版者與讀者之間有沒(méi)有形成一個(gè)互動(dòng)互利的良性文化生態(tài)？帶著求解諸如此類問(wèn)題的期待，我們走訪了海淀幾大圖書重鎮(zhèn)……
書店位于北京大學(xué)南門，它以其高品位的文化風(fēng)格、濃郁的學(xué)術(shù)氣氛以及較大的超市規(guī)模，成為中國(guó)民營(yíng)書業(yè)的象征及典范。風(fēng)入松的卓越之處，不僅在于從學(xué)術(shù)衍生出一種產(chǎn)業(yè)，更在于把產(chǎn)業(yè)變成了一種文化。“人，詩(shī)意地棲居……”海德格爾的這句箴言，承載了風(fēng)入松書店的價(jià)值訴求，體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)者們的文化理想與追求。
主要經(jīng)營(yíng)社科類圖書，以堅(jiān)持走高端、精品路線聞名于京城，在這個(gè)文化氛圍濃郁、品位高雅的學(xué)術(shù)書店，法律圖書占據(jù)的位置大概也是現(xiàn)在法學(xué)在學(xué)術(shù)界地位的一個(gè)標(biāo)尺或考量。
在筆者的努力下，書店提供了2月份和3月份社科圖書綜合銷售排名榜。
榜上前20名中，和法律能沾上邊的只有《我所親歷的胡風(fēng)案：法官王文正口述》一書入圍，位居第六。然而，明眼人都知道，這本書吸引讀者的是其耐人尋味的史實(shí)，已經(jīng)超出了法學(xué)本身。
在2月份的政法類圖書銷售排名中，入圍前20名的“和法學(xué)有關(guān)”的圖書如下：
《我所親歷的胡風(fēng)案：法官王文正口述》、《民主是個(gè)好東西(俞可平訪談錄)》、《專制權(quán)力與中國(guó)社會(huì)》、《皇帝與皇權(quán)(增訂本)》、《政黨與政黨體制》、《政治文明視野中的權(quán)利問(wèn)題研究》。上述6本入圍圖書，要么以歷史為主，要么更靠近政治理論，所以只能牽強(qiáng)地說(shuō)是“和法學(xué)有關(guān)”。
在3月12日至3月18日的政法類圖書周排名中，入選法律圖書有：《我所親歷的胡風(fēng)案：法官王文正口述》、《宋代物權(quán)關(guān)系研究》、《始于兵而終于禮(中國(guó)古代族刑研究)》。這個(gè)結(jié)果也頗讓人意外，特別是后兩本居然都是正兒八經(jīng)的法制史圖書。
然而也有稍微讓人欣慰之處，筆者在風(fēng)入松書店了解到，馮象的《木腿正義》自2月份以來(lái)銷售成績(jī)一直不俗。在風(fēng)入松文學(xué)類排行榜前十名中，馮象先生的《木腿正義》赫然入列。這固然是和該店的分類方法以及該書的寫作風(fēng)格有關(guān)，但是要說(shuō)法學(xué)占領(lǐng)了文學(xué)的一小塊地盤也不足為過(guò)吧，這也正應(yīng)了時(shí)下流行的法學(xué)和文學(xué)之間的溝通。
沈國(guó)凡著《我所親歷的胡風(fēng)案：法官王文正口述》也引起了市場(chǎng)的強(qiáng)烈反響。從風(fēng)入松書店提供的數(shù)據(jù)來(lái)看，此書在2月份政法類圖書排行中位列第二，在2月份綜合類排行中位列第七，不過(guò)進(jìn)入3月份后本書銷售成績(jī)有所下滑，在3月份政法類排行中僅居第17位。
另外，林達(dá)的《我也有一個(gè)夢(mèng)想》在上周政法類圖書排行中位居第四，其《總統(tǒng)是靠不住的》在本周政法排行位列第八。林達(dá)寫過(guò)三本有關(guān)美國(guó)的書，分別為《歷史深處的憂患》、《總統(tǒng)是靠不住的》和《我也有個(gè)夢(mèng)想》，這三本書都取得了不錯(cuò)的銷售成績(jī)，并且在許多大學(xué)都被列為教學(xué)參考書目。
從風(fēng)入松書店提供的數(shù)據(jù)來(lái)看，筆者發(fā)現(xiàn)值得我們深思的三種現(xiàn)象：一是法律圖書很少；二是法律圖書排名非常靠后；三是上榜的法律圖書沒(méi)有一本是純粹意義上的法學(xué)文本。
如前所述，馮象的《木腿正義》、沈國(guó)凡的《我所親歷的胡風(fēng)案：法官王文正口述》和林達(dá)的《我也有一個(gè)夢(mèng)想》雖然銷售成績(jī)不俗，但是三者都絕非規(guī)范意義上法學(xué)著作。
這個(gè)結(jié)果當(dāng)然也有可理解之處，那就是法律圖書大多專業(yè)性太強(qiáng)，門檻太高，非一般讀者所能接受，而文學(xué)歷史類著作則大多老少皆宜。然而，即使是學(xué)術(shù)性的法律圖書在風(fēng)入松也是孤獨(dú)的，由此而更需要法律學(xué)人思考的問(wèn)題是，法律圖書在風(fēng)入松的尷尬境遇，是因?yàn)榉▽W(xué)的學(xué)術(shù)品位不及文史哲嗎？是因?yàn)榉▽W(xué)的功利和浮躁嗎？（張亮）
走訪萬(wàn)圣書園
集濃郁的皇城民間風(fēng)情和精英文化傳統(tǒng)的萬(wàn)圣書園今天已經(jīng)與風(fēng)入松、國(guó)林風(fēng)、三聯(lián)韜奮一起成為京城四大學(xué)術(shù)書店，而其主營(yíng)的人文、社科、古籍、辭書等學(xué)術(shù)思想類圖書，也已成為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界乃至思想界動(dòng)向與關(guān)注點(diǎn)的晴雨表之一。
3月25日，步出明理樓，來(lái)到藍(lán)旗營(yíng)下的萬(wàn)圣，書卷幽香，醒客意濃。專注于手中經(jīng)典的讀者，心無(wú)旁騖，新書架上赫然標(biāo)立的“漢學(xué)經(jīng)典”、“問(wèn)題與主義”令人流連。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)界迻譯泰西名著經(jīng)典，但泥沙俱下，而萬(wàn)圣的新書排行，往往能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。
筆者隨機(jī)詢問(wèn)了正在萬(wàn)圣瀏覽與閱讀新書的幾位讀者，其中不乏北大清華等學(xué)校的老師，相較于當(dāng)下考試類書籍盛行并且價(jià)格不菲的行情，他們則更關(guān)注書籍的學(xué)術(shù)品位與質(zhì)量。
在萬(wàn)圣排行榜上首位入選的是英國(guó)歷史學(xué)家約翰·托什的《史學(xué)導(dǎo)論：現(xiàn)代歷史學(xué)的目標(biāo)、方法和新方向》。而入選的法律類學(xué)術(shù)書籍占了接近三分之一。
霍姆斯大法官的名字為大家熟識(shí)已久，《法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)：霍姆斯法學(xué)文集》(明輝譯，清華大學(xué)出版社)的中文譯本的出版，無(wú)疑會(huì)引起很多人的關(guān)注。它排在第六位。本書匯集了霍姆斯對(duì)普通法的制度及其發(fā)展和法律思想的闡釋；譯者文筆流暢，與原著交相輝映。書中對(duì)霍姆斯這位“真正的文明之子”具有傳奇色彩的法律生涯寫照，充滿激情的布道演講，探詢心智與心性，職業(yè)與事業(yè)之間的關(guān)系，恰如潺潺流水，溫潤(rùn)心田；而霍氏與吳經(jīng)熊的忘年之交，憶及吳氏少年得志，中歲從政，晚皈靈修，每每令人感懷。法律書籍部分的書架上，幾乎人手一本，其地位可見一斑。
《洛克<政府論>導(dǎo)論》(北京三聯(lián))排在了周排行榜的第七位。它在探詢西學(xué)源流的政治語(yǔ)境中，由人物切入思想，波及時(shí)代，橫跨歷史，歸于政治哲學(xué)，彰顯了成熟的政治民族的憲政架構(gòu)，“西學(xué)源流”的用意恐怕也在于此。譯者馮克利先生業(yè)精于勤，深厚的西學(xué)功底與扎實(shí)的文字基礎(chǔ)，使本書平添輝色。研習(xí)政治哲學(xué)乃至法律哲學(xué)的人，相信此書是不可或缺的經(jīng)典，而且本書也的確得到了廣大讀者的認(rèn)可。
本周最后一本登上排行榜的法律類著作則是歷史學(xué)家嚴(yán)泉先生的《失敗的遺產(chǎn)：中華首屆國(guó)會(huì)制憲(1913-1923)》(廣西師大)。
一位讀者說(shuō)，當(dāng)下對(duì)于歷史的梳理面臨著一個(gè)韋伯意義上的“祛魅”的過(guò)程，而法律若不與歷史相結(jié)合，則仍難免擺脫“幼稚”的評(píng)價(jià)。
筆者略翻此書，家國(guó)感懷，興聚意識(shí)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出史學(xué)的范疇，更是對(duì)憲政的中國(guó)語(yǔ)境的梳理和闡釋。圍繞民國(guó)新的治道與政道的嘗試，由歷史學(xué)家書寫法律進(jìn)程，運(yùn)用理性選擇理論、策略互動(dòng)，進(jìn)行語(yǔ)境分析，避免后見之明及道德化評(píng)價(jià)；同時(shí)對(duì)三千年變局過(guò)程中驚濤駭浪的“歷史三峽”的把握，更是平添感性與知性的認(rèn)識(shí)，是不可多得的好書。
相較于前幾年書市的盲目與躁動(dòng)，當(dāng)下的讀者則多了幾分嚴(yán)謹(jǐn)與規(guī)范，但現(xiàn)在也并非完美無(wú)缺。
就排行而言，法律書籍的大量翻譯出版與漢語(yǔ)法學(xué)文獻(xiàn)的不斷豐富，雖然標(biāo)志著法律及其法律之治逐漸成為國(guó)家生活模式的一部分，但諸位讀者都表示譯著的分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原創(chuàng)，這或許是當(dāng)下法學(xué)界的“不得不然”使然。
但有一點(diǎn)可以肯定，至少現(xiàn)在有“好書”可讀。（王進(jìn)文）
中關(guān)村圖書大廈近照
坐落在享有“中國(guó)硅谷”美譽(yù)的中關(guān)村，毗鄰北京大學(xué)和海淀圖書城。周圍高校、科研單位林立，文化學(xué)術(shù)氣息濃郁，地理位置得天獨(dú)厚。大廈營(yíng)業(yè)面積近萬(wàn)平方米，擁有各類圖書、音像制品和電子出版物22萬(wàn)余種，堪稱京城學(xué)院區(qū)內(nèi)最大的“書城”。
周末的中關(guān)村圖書大廈總是熙熙攘攘的。
一樓總款臺(tái)的上方高懸著大廈每月暢銷書的TOP10榜單，這個(gè)排名一方面標(biāo)志著上榜書籍受讀者喜愛程度的高低，另一方面更是各類書籍產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益能力強(qiáng)弱的指針。
在這份用藝術(shù)體書寫制作的榜單上，于丹教授的作品《老子心得》高居榜首、睥睨群雄。據(jù)大廈的營(yíng)銷經(jīng)理告訴我們?cè)摃呀?jīng)不止一個(gè)月蟬聯(lián)冠軍。同時(shí)，筆者擦亮眼睛想努力從中找出一本法律圖書的努力卻告破滅，連忝陪末座的資格都沒(méi)有，法律圖書在這里的際遇著實(shí)讓筆者大跌眼鏡。“這沒(méi)有什么意外的，法律圖書一直都是這個(gè)情況。”這位營(yíng)銷經(jīng)理補(bǔ)充道。
隨后，筆者來(lái)到大廈二層的圖書賣場(chǎng)。法律類圖書被分配在這個(gè)大廳的西南角：有三個(gè)四層的書架，兩個(gè)縱向，一個(gè)橫向。另外還有一個(gè)法條單行本專柜高高地立在顧客往來(lái)必經(jīng)的過(guò)道旁。據(jù)大廈工作人員透露，如此待遇規(guī)模在整個(gè)大廈的圖書類別中雖然不能引領(lǐng)風(fēng)騷但也算是不落人后了。這些話讓剛才在“榜單問(wèn)題”上有點(diǎn)失落的筆者心里多少得到了些許安慰。
正當(dāng)筆者準(zhǔn)備正式開始對(duì)法律類圖書顧客進(jìn)行訪問(wèn)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)門可羅雀的書架前只有三位對(duì)著司法考試輔導(dǎo)教材在自帶筆記本上奮筆疾書的顧客。
其中一位高先生告訴筆者，他(她)們正在為了自己面臨的“天下第一考”而進(jìn)行準(zhǔn)備。這里通常“環(huán)境清幽”，于是便在此安營(yíng)扎寨了。經(jīng)此提醒，筆者這才發(fā)覺(jué)，與毗鄰的傳記類和小說(shuō)類區(qū)域略嫌喧鬧的環(huán)境相比，法律圖書區(qū)竟頗有一派“桃花源”的清靜。
“法學(xué)理論書的種類很多，但是其中讓我們真正感興趣的并不多，很多書都偏重于介紹，往往是把各家的理論簡(jiǎn)單羅列，甚至互相抄襲，很難通過(guò)閱讀此類書籍提高理論思維能力。多背背教材、讀讀法條應(yīng)付考試才是最實(shí)惠的。”一位讀者如此說(shuō)。
有類似想法的恐怕也不僅僅是法科大學(xué)生。梁先生是一名在北京從事與法律相關(guān)科目教學(xué)工作的教師。當(dāng)筆者采訪他時(shí)，他正在翻閱剛從書架上取下的《民法總則講要》一書。“現(xiàn)在買法律圖書基本都是圍繞工作需要，其他方面的一般就不會(huì)涉及法律了”。當(dāng)筆者問(wèn)起他平時(shí)會(huì)不會(huì)讀一些較休閑的法學(xué)隨筆類圖書時(shí)，梁先生給出了這樣的回答。
如果說(shuō)法學(xué)理論著作由于其天生的“窄眾”性而無(wú)法激起讀者的閱讀沖動(dòng)，那么既有思想而且兼?zhèn)湮牟傻姆晌幕x物為何卻同樣不能博得讀者的青睞呢？是不是種類貧乏，不能給讀者以充分的選擇空間？恐怕不是。
據(jù)筆者了解，僅自去年年末至今年年初就出版了《知向誰(shuí)邊》(張衛(wèi)平)、《法律與人文》(林來(lái)梵)、《木腿正義第二版》(馮象)、《法律皇帝的新衣》(張建偉)等諸多名家著作。這些作品無(wú)論在思想性、文學(xué)性和趣味性上都堪稱上乘佳作。“鳥鳴山更幽”。書架上的汗牛充棟反而把書架前的人丁寥落襯映得更加刺目了。
那么究竟為什么孕生智慧的書齋卻變成了市場(chǎng)“書災(zāi)”的淵藪？究竟什么使法律圖書難脫ST陰影的“幕后黑手”？目前正經(jīng)營(yíng)兩家商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的諸葛先生作為一名普通讀者的意見也許有一些參考價(jià)值。
“一方面是普通大眾對(duì)涉法律書籍的傳統(tǒng)成見，總認(rèn)為書齋里的東西高不可攀，自然就沒(méi)有去翻一翻的勇氣。而且出版社出書魚龍混雜，佳作與陳文往往同架而列，良莠不分。這樣也往往使得讀者失去了堅(jiān)持閱讀的興趣；另一方面，現(xiàn)在賣得火一點(diǎn)的法律圖書都是電視上播過(guò)的案例集，靠得就是故事性強(qiáng)，有娛樂(lè)效果”。接受筆者采訪的王小姐也和諸葛先生持有相同的看法。從事會(huì)計(jì)工作的她認(rèn)為，法律在她的印象中就是非常實(shí)用的東西。除了業(yè)務(wù)需要之外，“娛樂(lè)為體，法律為用”的書籍還能夠勉強(qiáng)接受。至于所謂法律文化之類，似乎離自己還太過(guò)遙遠(yuǎn)了。（杰文津 臧雷）
第三極書局剪影
書局，在這里，首先映入筆者眼簾的是民商法、經(jīng)濟(jì)法類的書籍。一位女士正在聚精會(huì)神地讀著王文宇著《公司法論》。這位女士告訴筆者，她是大三的學(xué)生，為了考研而讀此書，這本書比較系統(tǒng)和全面，對(duì)考研大有助益。
這時(shí)，一個(gè)小伙正在角落里旁若無(wú)人地看著一本厚書，邊看邊做筆記。與他攀談后得知，是高云著《通向成功律師事務(wù)所之路》，法律出版社出版。他告訴筆者，自己剛剛畢業(yè)，正打算開一家自己的律師事務(wù)所，而這本書是少見的介紹律所治理模式的書，內(nèi)容全面而且分析到位。他的驚喜之情溢于言表。
此時(shí)，站在旁邊的小李走過(guò)來(lái)，告訴筆者，他快要畢業(yè)了，正在撰寫房地產(chǎn)法方面的畢業(yè)論文，他舉起手中的《房屋拆遷案例精析與審理實(shí)務(wù)》遞給筆者，“這本書講得透徹，很務(wù)實(shí)，正是我所需要的”。
在隨后的一個(gè)半小時(shí)的采訪中，筆者了解到，目前第三極比較暢銷的法律書多是經(jīng)濟(jì)類、實(shí)務(wù)類的，包括各類法律法規(guī)、WTO經(jīng)濟(jì)規(guī)則等等，而法律研究、司法制度等理論性的書少有問(wèn)津。
筆者發(fā)現(xiàn)，在書店擺放的政法類暢銷書中，排在前幾位的主要是：于吉、聶玉春主編：《法律大講堂———中國(guó)當(dāng)代法律名家講座》；黃笑生著《狀告美國(guó)》；張士寶主編《法學(xué)家茶座》；徐滔著《徐滔說(shuō)案》。
隨后，筆者又來(lái)到北大書屋和北大法律書店。
北大法律書店全稱是北京一獲法律考試書店北大分店，從其店名我們可以看出其針對(duì)性與務(wù)實(shí)性，主要是法律且對(duì)準(zhǔn)考試。據(jù)其負(fù)責(zé)人梁先生稱，這是北大、清華校內(nèi)惟一的法律專業(yè)書店。
通過(guò)我們的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，法律圖書的市場(chǎng)存在這樣幾個(gè)特點(diǎn)：一是讀者的人群有限，主要限于學(xué)生和從事法學(xué)研究的人；二是法律圖書顯然不是暢銷類的圖書；三是校園外的書店暢銷書多為文學(xué)作品而非法律，而校園內(nèi)的法律書店暢銷書則多為司法考試、考研類教材及輔導(dǎo)叢書。
法律圖書在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)不是暢銷圖書，得不到普通大眾的追捧，僅限于學(xué)生和學(xué)者群體，這是一種非常正常的現(xiàn)象。這并不預(yù)示著中國(guó)普法教育的失敗，相反，這是我們法治漸趨成熟的一種表現(xiàn)。而圖書市場(chǎng)上“某某說(shuō)法”、“某某教你打官司”的法律類圖書在一定程度上暢銷，似乎與法律壟斷領(lǐng)域的發(fā)展形成一個(gè)悖論。
這確實(shí)是一個(gè)悖論，也是法治進(jìn)程中不可小覷的一個(gè)瓶頸。法律人作為一個(gè)職業(yè)群體，為了維護(hù)這個(gè)群體自身的利益，他們千方百計(jì)地將法律同普通百姓隔離開來(lái)，形成法律人特有的話語(yǔ)，用只有這個(gè)群體才能理解的話語(yǔ)著書言教。但是另一方面，我們知道，如果普通大眾對(duì)法律完全陌生，完全不了解，法律職業(yè)群體的利益又無(wú)從而來(lái)。
因此，法律人在當(dāng)前一方面要形成自己的壟斷領(lǐng)域，另一方面又要引導(dǎo)普通大眾去了解法律，懂得用法律維護(hù)自己的權(quán)利，但并不是說(shuō)讓普通大眾脫離法律職業(yè)群體自己去打官司，而是要讓他們明白，你要通過(guò)法律維護(hù)自己的權(quán)利，而你還必須借助于法律職業(yè)群體來(lái)作為中介維護(hù)你的利益。這就是當(dāng)前中國(guó)法治進(jìn)程中的一個(gè)必須的過(guò)程。
坐落于北京高等教育核心區(qū)———海淀區(qū)的“第三極”，是北京首家文化主題商場(chǎng)，與北京大學(xué)隔路相望。
而位于第三極五至八層的“第三極書局”，藏書超過(guò)30萬(wàn)種，其獨(dú)具風(fēng)格的“時(shí)尚館”、“人文館”、“科教館”、“生活館”，滿足了讀者多元化的閱讀需求，實(shí)現(xiàn)了真正的讀者關(guān)懷，使閱讀成為一種珍貴的生活方式。（張學(xué)鋒 岳新宇）
中關(guān)村圖書大廈
銷售排行榜前20名中無(wú)一本法律類圖書
風(fēng)入松
馮象《木腿正義》上周文學(xué)類排行第7名
林達(dá)《我也有一個(gè)夢(mèng)想》 上周政法類排行第4名
林達(dá)《總統(tǒng)是靠不住的》 上周政法類排行第8名 3月份政法類排行第19名
托馬斯·莫爾《烏托邦》 上周政法類排行第6名
馬基雅維利《君主論》 上周政法類排行第7名
沈國(guó)凡《我所親歷的胡風(fēng)案：法官王文正口述》
上周政法類排行第18名 3月份政法類排行第17名
第三極
第一名于吉、聶玉春主編《法律大講堂———中國(guó)當(dāng)代法律名家講座》
第二名：張士寶主編、何家弘執(zhí)行主編：《法學(xué)家茶座》
第三名：黃笑生著：《狀告美國(guó)》
第四名：徐滔著：《徐滔說(shuō)案》
萬(wàn)圣書園
第六名明輝譯：《法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)：霍姆斯法學(xué)文集》
第七名彼得·拉斯萊特：《洛克<政府論>導(dǎo)論》第九名嚴(yán)泉著：《失敗的遺產(chǎn)：中華首屆國(guó)會(huì)制憲(1913-1923)》
