1994年全國(guó)律師資格考試 試卷二（答案）
參考答案：
一、判斷正誤
1.A 2.B 3.B 4.A 5.A 6.A 7.B 8.B 9.B 10.B 11.B 12.B 13.A 14.A 15.B
二、多項(xiàng)選擇題
16.C 17.ABCD 18.CD 19.ACD 20.AB 21.AB 22.ABC 23.D 24.AC 25.ABCD 26.AD 27.ACD 28.BCD 29.BC 30.ABCD 31.BCD 32.CD 33.BCD 34.BD 35.CD
三、單項(xiàng)選擇
36.D 37.B 38.D 39.C 40.A 41.B 42.C 43.A 44.A 45.C 46.B 47.B 48.B 49.C 50.D 51.C 52.C 53.D 54.A 55.C 56.B 57.D 58.B 59.B 60.B
四.案例分析題
評(píng)分要求：
該部分的答案中，如個(gè)別文字與標(biāo)準(zhǔn)答案表述不一致，但主要觀點(diǎn)和基本內(nèi)容闡述清楚，符合標(biāo)準(zhǔn)答案者，仍可得分。
1.(1)丁某的行為不構(gòu)成犯罪；(1分)(2)因?yàn)槎∧澄礉M16周歲，我國(guó)刑法已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪，才應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，丁某的行為不屬于上列情況，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。(2分)
2.(1)王某的行為是犯罪預(yù)備(1分)，因其未進(jìn)入犯罪實(shí)施階段(1分)；(2)周某的行為是犯罪中止(1分)，因其自動(dòng)且有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生(1分)。
3.(1)不構(gòu)成(2分)。因黃庭領(lǐng)取的10000元不屬于利用職務(wù)之便侵吞公款(1分)，黃是利用業(yè)務(wù)時(shí)間進(jìn)行技術(shù)服務(wù)的，未損害本單位的利益，是正當(dāng)收入(1分)。(2)對(duì)15000元報(bào)酬應(yīng)當(dāng)：H市設(shè)計(jì)室4000元屬于非法所得予以沒收(0.5分)，1000元應(yīng)付Z省設(shè)計(jì)院(0.5分)，8800元?dú)w黃庭本人(0.5分)，1200元是黃庭給化肥廠有關(guān)人員的獎(jiǎng)金不違反法律(0.5分)。
4.(1)被告人李向兵構(gòu)成犯罪(1分)，構(gòu)成盜竊罪(1分)。(2)被告人李向兵犯罪時(shí)未滿18歲，應(yīng)從輕或減輕處罰(1分)；有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰(1分)。
5.(1)可以(1分)，因?yàn)樯i中毒，違反合同約定的質(zhì)量條款(1分)；(2)農(nóng)資公司(1分)，因農(nóng)資公司出售的噴霧器存在嚴(yán)重的瑕疵，這是造成生豬中毒的直接原因(1分)；(3)沒有(1分)，因張、楊不知道，也不可能知道噴霧器內(nèi)殘留有農(nóng)藥的情況(1分)；(4)應(yīng)將運(yùn)輸公司作為被告起訴(1分)，因農(nóng)場(chǎng)和運(yùn)輸公司之間訂有運(yùn)輸合同，生豬是在運(yùn)輸途中發(fā)生問題(1分)。
6.(1)應(yīng)歸丁某所有(1分)，因?qū)W校已言明在先，所得獎(jiǎng)金歸持券人，且獎(jiǎng)券已實(shí)際交付個(gè)人，屬于贈(zèng)與行為(1分)；(2)應(yīng)歸賀某所有(1分)，因賀已登記獎(jiǎng)券號(hào)碼并向丁言明此3張獎(jiǎng)券歸他(1分)；(3)無效(1分)，因獎(jiǎng)券已經(jīng)交付，贈(zèng)與行為不得撤銷(1分)；(4)借貸關(guān)系(1分)，因丁某系替賀某墊付款項(xiàng)(1分)。
7.(1)本案合法繼承人有：劉妻方某、妾邱某、妾陳某；婚生子女劉甲、劉乙、劉丙；養(yǎng)子劉丁；以上均為第一順序繼承人(每答出1人給0.5分，答出均為第一順序繼承人給0.5分，共計(jì)4分)；(2)先分割出劉某與方、邱、陳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，確定遺產(chǎn)范圍(1分)；遺產(chǎn)由上述繼承人平等繼承(1分)；對(duì)方、邱、陳因其年老而應(yīng)給予適當(dāng)照顧(1分)。
