Law-lib.com 2021-3-8 7:44:49 正義網
全國政協委員、中華全國律師協會副會長呂紅兵(資料圖)
全國政協委員、天達共和律師事務所主任李大進(資料圖)
正義網北京3月7日電(檢察日報全媒體記者于瀟)“建議將律師納入同堂培訓的范圍,在更大范圍上推動同堂培訓這項工作的開展。”本以為“同堂培訓”是小話題,但全國政協委員、中華全國律師協會副會長呂紅兵卻不惜“小題大做”。在他看來,在法律職業共同體內開展同堂培訓,推進律法、律檢等律師與司法人員的良性互動,是構建中國特色社會主義法律職業共同體的積極舉措。
“司法工作人員與律師,不僅可以成為同學,還可以互為師生。國家法官學院、國家檢察官學院應當與國家律師學院共商、共建、共享,在職業教育與業務培訓方面加強互動。”他表示。
同堂培訓,在最高檢的培訓工作中是經常出現的培訓形式。圍繞著一些熱點問題,最高檢邀請法官、司法行政人員、律師等一并參與,在學習培訓當中,形成對于熱點難點法律問題的共識,進而推進司法實踐。
在呂紅兵委員看來,同堂培訓肇始于“三人談”。
2019年11月18日至21日,最高檢圍繞著認罪認罰從寬制度的適用,組織檢法同堂培訓。最高人民檢察院檢察長張軍、最高人民法院副院長姜偉、全國律師協會刑事專業委員會主任田文昌,就認罪認罰從寬制度適用中的熱點難點盲點問題現場傳道解惑。醍醐灌頂、酣暢淋漓,是那場講座給現場人員留下的印象。“其實,很多年前,張軍檢察長、姜偉副院長、田文昌律師就曾對刑法修改的重大前沿問題開展過‘三人談’。自那時,這就是法律人的思想盛宴。”呂紅兵委員說。
“當前,法律職業共同體建設存在著一些不足,比如共同體意識尚未完全形成、律師權利保障尚不夠切實充分、司法機關與律師隊伍的合作深度有待強化等。”呂紅兵委員表示,同堂培訓有助于解決上述問題。特別是司法體制改革、法律制度變革所帶來的不同思想、迥異觀點的碰撞,更是凸顯了同堂培訓的必要性。
“同堂培訓,確實是一個很好的培訓形式。”全國政協委員、天達共和律師事務所主任李大進的思考同樣較為細致。“我認為,做好同堂培訓的大文章,必須要解決三個方面的問題。一是,挑選什么樣的話題。用現在的話來講,大家都是業內人士,同堂培訓的選題一定要‘干貨滿滿’。”他表示,法律門類眾多,行業跨度較大,理念與實踐又不乏沖突,同堂培訓的選題是確保培訓效果的關鍵。
組織哪些人進行同堂培訓,這是李大進委員關注的第二個問題。“培訓的受眾是誰?同堂培訓的效果不能止于教室內的人,在什么范圍內?如何傳播?這也是影響同堂培訓的重要因素。”李大進委員表示。
“一定要把律師納入到同堂培訓中,建議由中央政法委統籌,推動同堂培訓工作制度化、規范化和經常化地開展。”呂紅兵委員建議。
日期：2021-3-8 7:44:49 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
