Law-lib.com 2021-8-9 14:46:50 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊 錯(cuò)誤使用農(nóng)藥，不僅難以保證農(nóng)作物病蟲草鼠害的防治效果，而且可能導(dǎo)致農(nóng)作物衰弱、減產(chǎn)，甚至絕收。湖南省中方縣桐木鎮(zhèn)一農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)藥用于黃桃基地施藥后，出現(xiàn)果實(shí)產(chǎn)生藥害斑點(diǎn)、大量落果的現(xiàn)象。農(nóng)戶將廣東某生物技術(shù)公司等四被告告上法庭，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。近日，湖南省中方縣人民法院判決廣東某生物技術(shù)公司賠償農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)損失1066991元。
2018年3月，廣東某生物技術(shù)公司與懷化某農(nóng)業(yè)有限公司簽訂《農(nóng)藥產(chǎn)品經(jīng)銷合同》，授權(quán)后者在懷化、湘西區(qū)域內(nèi)經(jīng)銷松脂酸銅。2018年4月，因種植需要，江某從湘西、懷化兩家經(jīng)銷商處，配置了松脂酸銅等六種農(nóng)藥，用于黃桃基地施藥。兩次施藥后，黃桃產(chǎn)生藥害斑點(diǎn)，并伴有大量落果。江某立即向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局反映情況，并申請(qǐng)技術(shù)鑒定。鑒定書載明：“造成黃桃大量落果的主要原因是松脂酸銅使用不當(dāng)”。2018年黃桃畝產(chǎn)量縮值為339.57公斤，商品果率65.7%。
原告江某和四被告就責(zé)任認(rèn)定和劃分產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾。江某將生物技術(shù)公司和三家經(jīng)銷商訴至法院，要求其承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。中方縣法院委托市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市統(tǒng)計(jì)局相關(guān)專家對(duì)原告黃桃基地2020年黃桃測(cè)產(chǎn)：畝產(chǎn)量1569.9公斤，并作為2018年黃桃正常畝產(chǎn)量的參考數(shù)據(jù)（綜合考慮黃桃樹齡、周邊黃桃基地產(chǎn)量）。
中方縣法院審理后認(rèn)為，松脂酸銅主要用于防治黃瓜細(xì)菌性角斑病。被告生物技術(shù)公司擅自改變產(chǎn)品的使用范圍，在經(jīng)銷商向其咨詢產(chǎn)品用途時(shí)，同意將松脂酸銅與其他農(nóng)藥混合使用，致使黃桃嚴(yán)重減產(chǎn)，應(yīng)對(duì)江某承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任。作為經(jīng)銷商的三被告在銷售方面沒有過錯(cuò)，藥害發(fā)生后，三被告及時(shí)制定解決方案進(jìn)行挽救，已盡最大努力將減產(chǎn)損失降至最低限度，認(rèn)定不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)計(jì)算規(guī)程，結(jié)合2018年黃桃市場(chǎng)價(jià)格，剔除外包裝及采摘成本等，判決由被告廣東某生物技術(shù)公司賠償原告江某各項(xiàng)損失1066991元。
日期：2021-8-9 14:46:50 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
