Law-lib.com 2021-8-31 9:06:32 人民法院報(bào)
近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起侵害肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛案作出人格權(quán)侵害禁令，裁定被申請人某進(jìn)出口公司、張某立即停止在案涉微信公眾號(hào)、微信個(gè)人賬號(hào)朋友圈中發(fā)布含有申請人姓名、肖像的內(nèi)容。
2020年12月，廣州某進(jìn)出口公司在其注冊的微信公眾號(hào)、張某在其實(shí)際控制使用的微信個(gè)人賬號(hào)中持續(xù)大量發(fā)布宣傳某植物飲料產(chǎn)品文章、圖片和視頻。該產(chǎn)品瓶身、外包裝均印有知名演員劉濤的肖像照，并配文“助力某品牌‘歡樂頌2’電視劇演員劉濤”以及手寫藝術(shù)簽名“劉濤”。2021年4月，劉濤以廣州某進(jìn)出口公司、張某通過互聯(lián)網(wǎng)侵害其肖像權(quán)、姓名權(quán)為由向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，請求判決二被告承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。6月，劉濤提出人格權(quán)侵害禁令申請。法院告知先行通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。7月，劉濤再次向法院提出人格權(quán)侵害禁令申請。
法院審理后認(rèn)為，該公司委托生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品瓶身、外包裝確有使用申請人姓名、肖像照并對外作產(chǎn)品宣傳，如不及時(shí)制止，將可能給申請人造成更進(jìn)一步的損害。法院遂作出關(guān)于被申請人停止在案涉微信公眾號(hào)、微信個(gè)人賬號(hào)朋友圈中發(fā)布申請人姓名、肖像的侵害禁令。
■法官說法■
民法典規(guī)定了人格權(quán)侵害禁令制度，旨在預(yù)防損害發(fā)生或擴(kuò)大，為民事主體提供及時(shí)救濟(jì)。案涉侵權(quán)行為發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)，基于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形態(tài)復(fù)雜多樣，法院在審查當(dāng)事人提出的人格權(quán)禁令申請時(shí)，主要考量違法可能性、作出禁令必要性、緊迫性和利益平衡等。
案涉產(chǎn)品系普通食品，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)適用人群包括未成年人，且宣稱具有特定功效。該產(chǎn)品對外宣傳影視演員劉濤為其代言，實(shí)為利用名人效應(yīng)增加消費(fèi)者對案涉產(chǎn)品質(zhì)量、功效的信任，增加案涉產(chǎn)品在同類產(chǎn)品中的競爭力，進(jìn)而影響消費(fèi)者對案涉產(chǎn)品和同類產(chǎn)品的判斷和選擇。如不及時(shí)制止被申請人的行為，將使申請人的名譽(yù)遭受不可逆轉(zhuǎn)的損害，同時(shí)也進(jìn)一步損害了申請人的商業(yè)代言利益，侵害申請人肖像權(quán)、姓名權(quán)造成的影響范圍、損害后果將持續(xù)擴(kuò)大。申請人以案涉產(chǎn)品虛構(gòu)代言為由申請人格權(quán)侵害禁令，有利于對消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)的保障，亦有利于維護(hù)公平的市場競爭環(huán)境。法院作出禁令，有利于維護(hù)社會(huì)公共利益。
日期：2021-8-31 9:06:32 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
