Law-lib.com 2021-9-26 15:11:18 中國法院網
中國法院網訊（鄒晴）酒后駕車危害巨大，酒駕已經成為交通事故的第一大“殺手”。而明知司機酒駕仍選擇乘坐，發生事故后，乘客的損傷誰來買單？近日，湖南省寧鄉市人民法院審理并宣判了一起機動車交通事故責任糾紛案，認定歐某應對自身的損害承擔50%的責任，并據此作出判決，吳某家屬在繼承吳某遺產的實際價值范圍內向歐某賠償損失34000余元。
法院經審理查明，2018年4月6日，吳某、歐某參加朋友聚會并飲酒，酒后駕駛小型客車行駛至寧鄉市省道S224線某處時，車輛失控撞上了道路右側的行道樹。該起事故造成了司機吳某受傷經搶救無效死亡，搭乘者歐某受傷。
事故發生后，寧鄉市公安局交通警察大隊經勘查后認定，吳某承擔全部責任，歐某無責任。歐某受傷后住院治療12天，產生醫療費用共計37000余元，該費用由歐某全部支付。
后經司法鑒定所鑒定，歐某因交通事故造成多處骨折、全身多處軟組織挫傷等。經法院核定，歐某因本次交通事故受到的各項損失共計69000余元。
歐某認為，自己是乘車人，事故的責任由駕駛員吳某承擔全部責任。因此，歐某將吳某家屬告上了法庭，要求支付賠償。
法院經審理認為，歐某作為聚會活動的組織者與參與者，在明知吳某是酒后駕駛的情況下，仍然選擇乘坐吳某駕駛的車輛，同時，歐某在乘車過程中沒有按照有關規定系好安全帶，該行為雖然不是導致交通事故發生的直接原因，但會擴大歐某自身的損傷結果，歐某將自身安全置于了相對危險的境地。同時法院認為，案涉《道路交通事故認定書》中所作出的吳某承擔事故全部責任、歐某不承擔責任這一結論，是對事故發生的直接客觀原因分析后所作出的評價。法院綜合考慮案涉《道路交通事故責任認定書》結論及相關間接原因影響后，遂作出如上判決。
歐某不服一審判決，上訴至長沙市中級人民法院，長沙中院二審維持原判。
法官說法
駕駛人在飲酒狀態下，對自己的行為認識往往比較模糊，自制能力下降，極易出現交通事故，給自身和他人的生命安全埋下極大的隱患。許多人在明知駕駛人處在飲酒甚至是醉酒狀態，不僅不制止，反而對交通肇事抱有僥幸心理，慫恿駕駛人酒駕，一定程度上對交通肇事起到了“姑息縱容”和“推波助瀾”的作用。道路千萬條，安全第一條。駕駛人飲酒后，同行人如果對駕駛人進行善意勸阻或制止，則有可能避免不必要的傷亡，降低了道路交通安全風險，保護了他人的生命健康與財產安全。
日期：2021-9-26 15:11:18 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
