Law-lib.com 2023-10-20 9:08:36 中國法院網(wǎng)
湖南省李先生從拼多多上網(wǎng)購了一套韓國保健品，給其家人服用，服用后感覺頭暈不適，李先生訴至法院。日前，江西省瑞昌市人民法院審理了這起產(chǎn)品銷售糾紛一案，一審判決被告瑞昌某珠寶店退款貨款2000余元，并支付十倍賠償2萬余元。
2023年5月，李先生在網(wǎng)購平臺(tái)“拼多多”上找到一家名為某珠寶商行的店鋪，從中購買了名為“北朝金裝錦盒包”的韓國進(jìn)口保健品4盒，單價(jià)598元，優(yōu)惠后支付2000余元。李先生還向客服人員詳細(xì)咨詢了該產(chǎn)品的服用方式及主要功效。李先生家人服用幾天后感覺不適，李先生仔細(xì)查看商家寄來的產(chǎn)品，發(fā)生其中無食品、保健品中文批號(hào)以及藥品中文批號(hào)，也無中文標(biāo)簽，只有一張韓文說明書。在咨詢專業(yè)人士后，李先生認(rèn)定該產(chǎn)品無保健品功效，不符合食品藥品安全標(biāo)準(zhǔn)，在與被告溝通無果后，遂訴至法院。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)我國食品安全法相關(guān)規(guī)定，進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽、說明書。標(biāo)簽、說明書應(yīng)載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。本案中，被告出售的產(chǎn)品，未用中文表明主要成分，沒有商品批號(hào)，不符合進(jìn)口食品安全標(biāo)準(zhǔn)。故依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，作出上述判決。一審宣判后，雙方均未上訴，該案判決已生效。
法官說法
根據(jù)我國法律規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件中，代購商家將商品在網(wǎng)站公開上架銷售，視為代購商家已經(jīng)取得現(xiàn)貨商品的所有權(quán)，該銷售行為實(shí)際上是轉(zhuǎn)賣行為，無論發(fā)貨地是國內(nèi)還是國外，其與消費(fèi)者之間形成買賣合同關(guān)系。此類商品應(yīng)當(dāng)有進(jìn)口食品的海關(guān)證明、出入境檢驗(yàn)檢疫合格證明等，且包裝上也應(yīng)有中文標(biāo)簽，若代購商家不能提供相關(guān)證據(jù)證明產(chǎn)品合法來源的，則消費(fèi)者有權(quán)請(qǐng)求解除合同、退還貨款，并要求支付貨款金額十倍的懲罰性賠償金。
日期：2023-10-20 9:08:36 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
