Law-lib.com 2023-11-3 8:44:51 人民法院報
小張稱其在初中課間休息時，被同學小李撞掉半顆門牙，限于當時未成年，無法進行修復，現已成年，進行了修復，故要求小李賠償修復費用。近日，北京市海淀區人民法院經審理，認定小李對小張的損傷存在過錯，判決小李賠償修復費用3370元。
小張訴稱，2009年9月，其當時為初中生，在學校課間休息時被同學小李揮動的旗桿撞掉半顆門牙，限于當時未成年，無法進行修復，后于2021年成年后進行了修復，故要求小李賠償修復費用6740元。
小李辯稱，其當時已經支付了全部的醫療費用，現在的修復費用屬于美容項目，且當時是無意導致小張受傷的。其作為管樂隊成員，長期以來都是午休時和隊員一起在校園內訓練，是小張突然從其后方跑來，撞上了旗桿導致受傷，故不同意承擔修復費用。
訴訟中，小張申請對其2021年所做治療與2009年9月小李意外將其門牙打斷之間是否存在因果關系及參與度進行鑒定。小李申請對小張2021年所做的治療的必要性進行鑒定。鑒定機構作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人小張2021年所做的治療與2009年小李意外將其門牙打斷之間存在因果關系，外傷原因力為完全作用。被鑒定人小張2021年所做治療存在必要性。
法院審理后認為，根據雙方陳述和提交的證據，小張和小李對損害的發生均應承擔一定的責任，根據雙方過錯，法院酌情判令對于小張的損失，小李承擔50%的責任。對于小張在本案中主張的醫療費，小李不予認可，但經過鑒定，小張2021年所做的治療與2009年小李意外將其門牙打斷之間存在因果關系，外傷原因力為完全作用，小張2021年所做治療存在必要性，故小張主張的醫療費，于法有據。法院最終作出上述判決。該判決現已生效。（王 丹）
■法官說法■
根據民法典相關規定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。限制民事行為能力人在學�；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。在本案中，侵權人以及被侵權人在案發時均為初中生，作為限制民事行為能力人，應當具備一定的安全判斷能力和認知能力，對于自己以及他人的安全應當盡到一定的注意義務，如果對損害發生均存在過錯，則應當根據各自過錯對損害后果承擔責任。另外，事故發生在學校，作為管理義務人，如果其沒有盡到自身的職責，對損害的發生也應當承擔賠償責任。
日期：2023-11-3 8:44:51 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
