Law-lib.com 2024-10-11 15:37:11 中國法院網(wǎng)
離婚時約定孩子由女方撫養(yǎng)，男方無需支付撫養(yǎng)費，但離婚幾年后又反悔，女方以孩子的名義向男方主張撫養(yǎng)費，這種情形能否得到支持？近日，廣西壯族自治區(qū)都安瑤族自治縣人民法院審理了一起撫養(yǎng)費糾紛案。
原告小宇今年13周歲，與被告覃某系父子關系。2015年3月，小宇父母因感情不和，在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定小宇的撫養(yǎng)權歸母親所有，撫養(yǎng)費由母親獨自承擔，父親有探望小宇的權利。
2024年3月，小宇母親以小宇的名義將覃某訴至都安法院，以小宇現(xiàn)階段面臨小升初，教育費、生活費、醫(yī)療費開支有所增加，小宇跟隨母親生活存在困難為由，要求被告覃某支付小宇撫養(yǎng)費5.4萬元（自2015年3月起至2024年3月止共108個月，每月500元的撫養(yǎng)費），并自2024年4月1日起至小宇讀書畢業(yè)獨立生活為止，每月5日之前支付小宇撫養(yǎng)費1500元，并且每三年遞增300元。
法官在綜合案件事實和雙方陳述后認為，小宇母親在與被告覃某協(xié)議離婚時，已經(jīng)就小宇撫養(yǎng)權及撫養(yǎng)費問題達成一致意見。該約定系雙方真實意思表示，在簽訂離婚協(xié)議時，小宇母親對自行撫養(yǎng)小宇可能帶來的經(jīng)濟負擔，應有足夠預見和判斷。
現(xiàn)小宇母親提供的證據(jù)不足以證實其經(jīng)濟狀況發(fā)生明顯下降，無法滿足小宇正常學習生活，亦未能提供證據(jù)證明其生活以及撫養(yǎng)條件發(fā)生重大變故，從而未發(fā)生需要增加撫養(yǎng)費的法定情形，故原告請求被告支付自2015年3月起至2024年3月期間撫養(yǎng)費5.4萬元，法院不予支持。
關于原告要求被告從2024年4月起向其支付撫養(yǎng)費的問題本案中，小宇母親和被告覃某均有獲取收入之能力，但小宇母親現(xiàn)已重組家庭并生育了一女兒，其從撫養(yǎng)一人到如今的兩人加上小宇小學升初中實際撫養(yǎng)費用以及撫養(yǎng)條件已發(fā)生重大變化，該情況符合民法典規(guī)定的“必要時”之情形，且在審理案件的過程中，被告覃某主動表示愿意支付給小宇撫養(yǎng)費。
故綜合本案情況以及當事人雙方經(jīng)濟能力考慮，酌定被告覃某從2024年4月起每月28日前向小宇支付生活費500元，醫(yī)療費和教育費由小宇母親和被告覃某憑有效發(fā)票各承擔一半，直至小宇年滿十八周歲時止。
法官說法：
夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書是雙方真實意思表示，具有法律效力，各方當事人應當遵守離婚協(xié)議書對雙方的權利義務約定，輕易變更，屬于不誠信行為，也違背我國法律所規(guī)定的誠實信用原則。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十八條規(guī)定 ，具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持：（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；（三）有其他正當理由應當增加。
因此，父母協(xié)議離婚時就撫養(yǎng)費問題達成一致意見的情況下，雖然不妨礙子女向任何一方提出超出協(xié)議的內(nèi)容要求，但是應就“必要時”舉證，如無證據(jù)證明撫養(yǎng)條件發(fā)生“必要時”情況而主張撫養(yǎng)費的，人民法院不予支持。
法官提醒：
離婚時，父母在子女撫養(yǎng)權撫養(yǎng)費以及探望權問題上，應該保持認真、負責的態(tài)度，在簽訂協(xié)議后應當依照約定履行，遵守誠實信用原則，雙方婚姻關系結束并不影響父母對子女應盡的撫養(yǎng)責任，仍應共同為子女創(chuàng)造良好的生活、學習環(huán)境保障子女健康成長。
日期：2024-10-11 15:37:11 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
