最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于反革命和其他刑事案件卷宗歸檔保管問(wèn)題的通知

1956年2月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部

關(guān)于反革命和其他刑事案件的卷宗如何歸檔保管問(wèn)題，1954年公安部頒發(fā)的“關(guān)于逮捕及預(yù)審工作暫行條例”（草案）第十九條中規(guī)定：“預(yù)審結(jié)束后，須將預(yù)審卷宗連同起訴書(shū)及所有證物送交人民檢察署。經(jīng)人民檢察署起訴及人民法院判決后，預(yù)審卷宗及證物（除經(jīng)判決及收繳送國(guó)庫(kù)之證物外）須退公安機(jī)關(guān)歸檔。”1955年7月最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合批復(fù)中提到：“經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查移送檢察院向法院起訴的案件，經(jīng)法院判決后，除將判決書(shū)送檢察院并抄送公安機(jī)關(guān)外，該案卷宗仍應(yīng)由法院歸檔保管。”這兩個(gè)規(guī)定是不一致的，為了統(tǒng)一案件卷宗的歸檔辦法，茲經(jīng)共同研究對(duì)上述兩個(gè)規(guī)定作如下補(bǔ)正，請(qǐng)即遵照?qǐng)?zhí)行。
（一）反革命案件，經(jīng)公安機(jī)關(guān)預(yù)審結(jié)束后，須將預(yù)審卷宗連同起訴意見(jiàn)書(shū)及所有證物送交人民檢察院。經(jīng)人民檢察院起訴，由人民法院判決后，除將判決書(shū)自存一份送檢察院一份外，并抄一份連同該案的卷宗，一并退交公安機(jī)關(guān)歸檔保管（判決沒(méi)收繳送國(guó)庫(kù)的證物除外），法院在自存的判決書(shū)上應(yīng)注明“此案全部案卷由××公安×歸檔保管”的字樣。
（二）經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件，在公安機(jī)關(guān)預(yù)審結(jié)束后，須將預(yù)審卷宗連同起訴意見(jiàn)書(shū)及所有證物送人民檢察院。經(jīng)人民檢察院起訴，由人民法院判決后，除將判決書(shū)送檢察院并抄送公安機(jī)關(guān)外，該案卷宗即由人民法院歸檔保管（判決沒(méi)收送國(guó)庫(kù)的證物除外）。
（三）經(jīng)人民檢察院偵查終結(jié)向人民法院起訴的案件，除該案的偵察監(jiān)督卷宗由人民檢察院自行保管外，該案的偵查卷宗于人民法院審判后，即由人民法院歸檔保管。