最高人民法院

最高人民法院關(guān)于同時選擇兩個仲裁機構(gòu)的仲裁條款效力問題給山東省高級人民法院的函

1996年12月12日，最高人民法院

你院魯法經(jīng)（1996）88號“關(guān)于齊魯制藥廠訴美國安泰國際貿(mào)易公司合資合同糾紛一案中仲裁條款效力的審查報告”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：本案當事人訂立的合同中仲裁條款約定“合同爭議應(yīng)提交中國國際貿(mào)易促進委員會對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，或瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁”，該仲裁條款對仲裁機構(gòu)的約定是明確的，亦是可以執(zhí)行的。當事人只要選擇約定的仲裁機構(gòu)之一即可進行仲裁。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第二項之規(guī)定，本案糾紛應(yīng)由當事人提交仲裁解決，人民法院對本案沒有管轄權(quán)。