最高人民法院

最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)

1988年1月22日，最高法院

上海市高級(jí)人民法院：
你院（87）滬高民他字第9號(hào)《關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。
據(jù)報(bào)告稱(chēng)：陳珍芳四歲時(shí)，其生母與陳云飛再婚，陳珍芳隨生母與繼父共同生活八年，繼父女之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系。一九五八年，陳云飛因歷史罪行被判處七年徒刑，刑滿(mǎn)后留場(chǎng)就業(yè)。一九八四年退休回家。一九八七年四月陳云飛與陳珍芳生母協(xié)議離婚。陳珍芳遂起訴要求與陳云飛解除繼父女關(guān)系，陳云飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除等問(wèn)題向我院請(qǐng)示。
經(jīng)研究，我們認(rèn)為，陳珍芳受陳云飛扶養(yǎng)教育八年，他們之間既存在著姻親關(guān)系，也存在著扶養(yǎng)關(guān)系。陳珍芳生母與陳云飛協(xié)議離婚后，陳珍芳受陳云飛扶養(yǎng)教育的事實(shí)不能消失。據(jù)此，我們同意你院的意見(jiàn)，即：繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。