最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)原審被告人已死亡的原第一審案件能否按第二審程序再審問(wèn)題的電話答復(fù)

1989年5月26日，最高法院研究室

江蘇省高級(jí)人民法院：
你院蘇法研（1989）57號(hào)《關(guān)于對(duì)原審被告人已死亡的原第一審案件能否按第二審程序再審問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
原審被告人已死亡的原第一審刑事案件，人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審的，可以根據(jù)刑事訴訟法第一百四十九條、第一百五十條的規(guī)定，由上級(jí)人民法院提審，并依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，為終審的判決、裁定。

附：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于對(duì)原審被告人已死亡的原第一審案件能否按第二審程序再審問(wèn)題的請(qǐng)示 蘇法研〔1989〕57號(hào)
最高人民法院：
我省法院在審判工作中遇到了對(duì)原審被告人已死亡的原第一審案件再審時(shí)適用何種訴訟程序的問(wèn)題。刑事訴訟法第一百五十條規(guī)定：人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，“如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴”。在審判實(shí)踐中，對(duì)原審被告人健在的原第一審案件適用這個(gè)規(guī)定不成問(wèn)題，但對(duì)原審被告人已死亡的原第一審案件仍按第一審程序再審，就會(huì)出現(xiàn)原審被告人的近親屬在法院法定上訴期限內(nèi)不服法院所作判決、裁定，是提出上訴，還是提出申訴等問(wèn)題。
我們認(rèn)為，原審被告人已死亡的原第一審案件宜由上一級(jí)法院提審，并按第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定為終審的判決、裁定。原審被告人的近親屬如不服判決、裁定，可以提出申訴。其理由：（1）符合刑事訴訟法第十八條規(guī)定。（2）能夠避免已死亡原審被告人的近親屬不服法院判決、裁定時(shí)，既不能上訴又不能申訴的問(wèn)題。（3）原審被告人已死亡的原第一審案件在原為第一審的再審案件中為數(shù)很少，即使全部移送上級(jí)法院再審，也不會(huì)增加上級(jí)法院過(guò)多的負(fù)擔(dān)。
以上意見(jiàn)當(dāng)否，請(qǐng)予示復(fù)。
1989年3月25日