最高人民法院辦公廳

最高人民法院辦公廳對人民日報轉來航空警備營營部、讀者蟲珍等詢問有關婚姻問題的解答

1950年1月10日，最高人民法院辦公廳

人民日報社會服務組：
1949年12月27日轉來讀者詢問函二件已收，茲分別解釋如后，請用貴報名義作答。
一、航空警備營營部
你營二連某排長于1946年參加我軍后，其妻宗本珍即于次年另與蔣匪軍劉某結婚，直到解放后仍繼續其同居生活。如來信所舉屬實，則某排長要求和女方離婚似已具備必要的理由。他可以向所在地的市縣司法機關提出離婚之訴，聽候調查裁判。如系男女兩方自愿，則可不必經過訴訟而直接同往當地區政府請求批準離婚。
二、蟲珍同志：
幼年由父母包辦代訂的婚約，現如一方不愿繼續婚約或結婚，可以請求解除婚約，但在解決具體問題時不能籠統地無分別地引用這個原則；例如你那同事的愛人系現役革命軍人，現在正為參加全國最后解放之戰，不能回家來結婚，這個事實就必須予以慎重考慮。你來信所謂已有三年之久雙方沒有互通音訊，但未指出主客觀的原因是什么ⅶ是雙方感情不好不愿通訊呢ⅶ還是因為敵人的分割封鎖或由于在戰爭中無暇顧及此呢再或由于尚未結婚彼此之間不好意思通訊呢ⅶ我們必須從這些實際問題來認真加以考察,然后有可能弄清問題的真相。而且從你來信中,我們看到了另一個事實，那就是當著女方向縣司法科請求解除婚約的時候，司法科提出了男方的來信(且有部隊的證明)；要求等待戰爭結束后，再來處理和女方的婚姻問題,這就是說男方對婚姻問題提出了自己的態度和要求，司法科根據這個事實所作裁定，我們認為是允當的。如來信所述，男女雙方都是革命工作同志，男的在前方打仗，女的在后方工作，雙方都具有較高的政治覺悟，且同樣擔負著對人民革命事業的一份責任，因之我們應該在愛護革命利益的前提下，來關心他們的個人幸福。在偉大的解放戰爭中，無數青年男女奮不顧身地參加了前線和后方工作，他(她)們忍受了個人暫時的痛苦和犧牲，為了全國人民幸福的將來。現在，戰爭很快就要結束了，我們今年就要完成全國勝利，因之你那同事的愛人所提出關于婚姻問題的要求，應該看作是合情合理的；從女的一方理由來看，縱有暫時的“痛苦”，但解決這種“痛苦”也應該是兼顧雙方利益的，我們試想一想：如果你同事對她愛人的這個正當的要求不加以考慮，片面的強調個人利益而和對方解除婚約，無疑的，這同樣是一種不平等的行為。為了革命利益也為了男女雙方共同的幸福，我們都有責任勸說你的同事再耐心地等一等她那前方的愛人，這種態度，將鼓舞男女雙方以忘我的精神來擔負前線和后方的工作，完成全國革命勝利。