最高人民法院

最高人民法院關(guān)于民事訴訟程序問題的答復(fù)

1951年1月9日，最高法院

人民日報(bào)人民園地：
易新先生所提幾個(gè)問題答復(fù)如下：
一、中央人民政府尚未頒布統(tǒng)一的民刑訴訟法，各地人民法院現(xiàn)在都按各當(dāng)?shù)氐木唧w情況分別定有辦理民刑案件暫行辦法，因之對(duì)于民事案件是否要收審判費(fèi)，各地辦法尚不一致。據(jù)了解上海市人民法院對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事訴訟，原則上雖一律征收審判費(fèi)，但個(gè)別當(dāng)事人如系全賴勞動(dòng)生活或確屬赤貧無力預(yù)繳者，所得聲請核準(zhǔn)免予預(yù)繳一部或全部。
二、民事被告匿不出庭，原告可調(diào)查被告之確實(shí)所在，告知法院如經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由不到者，法院得強(qiáng)制其到案。
三、被告所在不明，無法調(diào)查其本人之所在時(shí)，只要查明被告原有戶籍未變，將傳票送由其原住居住之同居親屬代收。無住居所或無親屬代收傳票者，還可以請示法院公示送達(dá)，經(jīng)過家屬代收傳票或公示送達(dá)后而逾期不到案，法院即可根據(jù)一造之聲請以確實(shí)的證據(jù)逕予缺席判決。
四、對(duì)于避不露面之被告為財(cái)產(chǎn)權(quán)之訴追時(shí)，除得請拘提或公示送達(dá)缺席判決外，如查明該被告自己確有財(cái)產(chǎn)，亦得請求法院酌將其財(cái)產(chǎn)先行扣押，以供判決確定后的強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)信中所稱，被告現(xiàn)匿居上海，其財(cái)產(chǎn)亦在上海，如你不赴上海就審，上海市法院對(duì)你這一問題的處理上確也有很多困難，為了慎重解決問題起見，希望你到被告所在地（上海）的人民法院起訴。