最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣東省江門(mén)市富田農(nóng)工商經(jīng)理部訴海南省海南寧贛貿(mào)易公司購(gòu)銷合同一案中法院可否凍結(jié)銀行承兌匯票問(wèn)題的復(fù)函
1992年3月24日，最高法院經(jīng)濟(jì)審判庭

廣東省高級(jí)人民法院：
你院〔1991〕粵法經(jīng)請(qǐng)字第5號(hào)《關(guān)于法院可否凍結(jié)銀行承兌匯票問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
你院請(qǐng)示中的持票人海南機(jī)設(shè)信托投資股份（集團(tuán)）有限公司經(jīng)海南寧贛貿(mào)易公司背書(shū)，并且給付對(duì)價(jià)后取得編號(hào)為×18421208的銀行承兌匯票，根據(jù)《銀行結(jié)算辦法》有關(guān)銀行承兌匯票的規(guī)定和中國(guó)人民銀行銀發(fā)〔1991〕258號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)匯票管理的通知》第六條的規(guī)定，有權(quán)持票要求承兌銀行兌付，法院不得凍結(jié)該匯票。另外，持票人海南機(jī)設(shè)信托投資股份（集團(tuán)）有限公司的前手海南寧贛貿(mào)易公司經(jīng)背書(shū)轉(zhuǎn)讓了票據(jù)權(quán)利，現(xiàn)已無(wú)權(quán)將匯票返還簽發(fā)銀行。承兌銀行應(yīng)向承兌申請(qǐng)人追回欠款。富田經(jīng)理部可以合同糾紛向?qū)広M公司追回欠款。