|
|
|
| 成功案例 |
|
● 南召程金元等玩忽職守案
2004年7月《南陽晚報》、《南陽日報》、《大河報》、《河南日報》、《河南法制報》等以"南召街頭釀血案”為標題，大篇幅連續報告：南召縣公安局交警大隊事故中隊程金元、柏森等在接到報警，趕到事發現場后，見受害人林長江滿身血跡和兇手圍著其乘座的警車周旋，“但警車上始終沒有下來一個人，緊接著受害人的另一只胳膊也被戳傷。受害者拼盡全力把行兇者手中的長刀奪過來，行兇者這才騎上摩托車揚長而去，此時，警車也沒追趕行兇者。在群眾的指責聲中，警車上的人才打開車門，將渾身是血的林先生送往醫院。”群眾反映強烈等，由于全國正在學習任長霞的先進事跡，國內媒體對這一事件紛紛報道，影響非常惡劣，嚴重損害了公安干警的形象。河南省副省長秦玉海親自批示要嚴肅查處，依法處理。程金元、柏森被南召縣人民檢察院以涉嫌構成玩忽職守罪訴之南召縣人民法院。程金元壓力極大，幾度陷入絕望，經人介紹找到本律師。程金元詳細敘述了事情的經過，與報紙上的報道出入很大，希望本律師能接手此案。本律師深感案情重大，決定與朱曉東律師兩人接受程金元的委托。受委托后，為弄清事實真相，本律師與朱律師先后8次深入事故發生現場，首先調查了30余名證人，之后經南召縣人民法院同意又對受害人林長江進行了詢問，并根據當事人提供的線索調取了“110”報警記錄等書證。綜合以上證據提出了：程金元等到現場時打架已結束，兇手已逃離現場，程金元等人到現場后將滿身是血、手持軍刀（從兇手處奪得）的林長江拉至醫院搶救，二人履行職責是積極的，措施是得當的。報道失實，程金元等無罪的辯護意見。該案一審判處程金遠、柏森構成玩忽職守罪，免于刑事處分。程金元等不服上訴至南陽市中級人民，南陽市中級人民法院經審理撤銷了一審判決，發回南召縣人民法院重審。南召縣人民檢察院在南召縣人民法院重審中撤回了對程金元、柏森的起訴， 并隨后撤消了案件。
● 周敏合同詐騙案
臥龍區檢察院以周敏涉嫌合同詐騙山東商販19.6萬元訴之臥龍區法院，朱曉東、溫向東律師提出了周國敏不構成犯罪的辯護意見，后檢察院撤回了起訴，周敏被無罪釋放。
期貨：１、王振通等十一人訴金豐糧油有限責任公司賠償強行平倉損失案
代理原告 結果：原告勝訴
２、宋超訴南陽誠信期貨經紀公司退還保證金案
代理被告 結果：被告勝訴
3、陳桂蘭訴金豐糧油有限公司案調解
4 、張克群訴臥龍區經濟技術信息中心退還保證金案
民事：１、孟靜訴市供電局電力損害賠償案 勝訴
２、劉志斌訴洛陽鐵路分局電力損害賠償案 勝訴
3、 南陽酒精總廠訴襄樊市漢江化工廠拖欠貨款案
4、 張某訴南陽市第一中學校賠償損失案
代理：南陽市第一中學校 結果：勝訴
刑事：１、周端挪用公款（期貨保證金）案
周端的辯護人 結果：公訴人撤訴、撤案
２、師東方挪用公款（期貨保證金）案
師東方的辯護人 結果：公訴人撤訴、撤案
３、周國敏合同詐騙案
擔任：辯護人 結果：公訴人撤訴、撤案，周國敏無罪釋放
4、南召縣檢察院指控謝成受賄案
謝成的辯護人
５、南召縣檢察院指控程金元玩忽職守罪
程金元的辯護人
勞動爭議：莊某、任某訴中國銀行南陽分行按排工作勞動爭議
代理中行 中行勝訴
發表文章：《談期貨交易中因超頭寸限制而引起的強行平倉》
《“以貸還貸”的合法性探析》
《企業兼并中若干法律問題探析》
R>
|
|
|
|
|
