| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
一、張景華訴樓上墜落物特殊侵權(quán)一案
丹東市第一例樓上墜落物特殊侵權(quán)案件，因無(wú)法查找到直接侵權(quán)人，本人代理受害人張景華依據(jù)民法通則特殊侵權(quán)規(guī)定，將該樓所可能涉及的七名產(chǎn)權(quán)人全部告上法庭。經(jīng)法院審理后，判定涉案被告共同賠償受害人的全部損失，原告取得勝訴。
二、劉毅申請(qǐng)復(fù)議遼寧省人事廳撤銷會(huì)計(jì)證一案
劉毅因不服遼寧省人事廳對(duì)其作出的撤銷會(huì)計(jì)證的決定，委托本人向遼寧省人民政府申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議過(guò)程中，被申請(qǐng)人自行撤銷了具體行政行為，遼寧省人民政府并確認(rèn)該具體行政行為違法。申請(qǐng)人取得勝訴。
三、劉崇仁訴魏在鐸等四名被告刑事附帶民事一案
劉崇仁因其女兒被魏在鐸等四人殘忍殺害，委托代理刑事附帶民事部分參與訴訟。經(jīng)法院審理，最后判決四名刑事被告人除賠償劉崇仁各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬(wàn)元外，四名被告均被判處死刑立即執(zhí)行。原告勝訴。
四、楊美華與韓永梅房屋優(yōu)先購(gòu)買權(quán)一案
楊美華因不服一審法院判決其買賣房屋的合同侵犯了韓永梅的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而委托上訴。經(jīng)二審法院審理，撤銷了一審法院的判決，確認(rèn)楊美華買賣合同有效。上訴人獲勝。
五、孫文波不服鳳城市城建局房屋權(quán)屬確認(rèn)糾紛一案
委托人孫文波因不服鳳城市城建局對(duì)其房屋權(quán)屬的確認(rèn)而將該局告上鳳城市人民法院，經(jīng)該院審理，確認(rèn)鳳城市城建局的具體行政行為違法，判決撤銷了該具體行政行為，委托人獲勝。
六、張某訴海金剛餐飲娛樂(lè)有限公司欠款糾紛一案
張某訴海金剛餐飲娛樂(lè)有限公司欠款糾紛一案訴至法院后，海金剛公司以涉案欠條系其內(nèi)部工作人員偷蓋等原因?yàn)橛桑新蓭熖岢隹罐q。經(jīng)法院審理，認(rèn)定本案屬刑事案件，民事審判中止進(jìn)行。
|
|
|
|
|
