|
|
|
| 成功案例 |
|
1、代理寧波奇美電子公司訴索尼（中國）、北京國美、四川蘇寧等公司侵犯專利權在北京、成都的系列案
日本索尼在美國對臺灣奇美公司生產的液晶面板申請ITC調查，作為應對之策，臺灣奇美以其在中國的子公司名義對日本索尼在中國的子公司提起專利侵權訴訟，以影響索尼在中國市場為要挾，最終與日本索尼公司達成全面和解。
2、解文武訴專利復審委（第三人海爾通信公司）第8472號專利無效決定案
專利復審委員會根據海爾通信公司的無效宣告請求，作出宣告專利權人解文武的專利權無效的決定。在其后的訴訟中，劉律師作為謝文武的代理人，準確地指出了專利復審委錯判的根源，使北京一中院撤銷了該無效決定，并直接判決專利權有效，是專利行政訴訟中少數幾個直接判決專利法律狀態的案例之一。
3、某鋼鐵集團5億元生產線專利侵權預警分析項目
某鋼鐵集團即將上馬的生產線遭到某國外大型鋼鐵公司索取巨額的專利許可費要求，劉律師通過專利分析準確界定了專利的保護范圍，指出當事人的生產線沒有侵犯對方引用的專利，避免了該國外公司的專利勒索。
4、某專利產品市場保護行動策劃案
某外國公司發現國內有多家公司侵犯其發明專利權，律師幫助該外國公司制定了如下方案：一是通過專利侵權分析確認其他公司侵權；二是向其中一家侵權企業地的知識產權局申請立案，迅速取得行政處罰決定；三是附以行政處罰決定，對其他侵權公司發出要求停止生產的函，同時向各地商業用戶發出停用侵權產品的告知函。
5 系列無效案件
|
|
|
|
|
