[ 洪碧華 ]——(2010-5-21) / 已閱11850次
2、對“性賄賂”犯罪的定罪量刑
雖然定“性賄賂罪”在取證、量刑上存在諸多困難，但我們不能以此為理由而放任“性賄賂”犯罪蔓延。性賄賂與政府官員的腐敗緊密相聯(lián)，直接關(guān)系到黨和國家的長治久安。因此，應(yīng)盡快將“性賄賂罪”列入法律范疇，使打擊性賄賂犯罪有法可依。一是在調(diào)查取證上，用更高的技術(shù)，更好的偵查手段取得證據(jù)。二是在量刑上，應(yīng)綜合“性賄賂”的方法、手段、情節(jié)、社會影響等方面加以考慮：（1）當(dāng)異性行賄人主動“獻身”、直接以色相賄賂，或受賄人主動提出這種要求而發(fā)生的權(quán)色交易，應(yīng)以賄賂行為所導(dǎo)致的社會危害程度作為量刑的主要標(biāo)準(zhǔn)，把受賄人利用職務(wù)之便為行賄人謀取的非法利益大小、給國家造成損失的大小及對國家機關(guān)正常活動造成的破壞大小等情況綜合起來考慮，對行賄、受賄者都予以刑事處罰；（2）行賄方在各類活動中給有關(guān)國家工作人員提供性服務(wù)，并支付相關(guān)費用，如經(jīng)查證屬實，那么向性服務(wù)者支付的報酬，也就等于向國家工作人員行賄的費用，因此對行賄人的行為構(gòu)成行賄罪和性行賄罪，受賄者構(gòu)成受賄罪和性受賄罪，對二者均應(yīng)數(shù)罪并罰。當(dāng)行賄人支付性服務(wù)者有關(guān)費用達不到5000元的賄賂罪立案標(biāo)準(zhǔn)時，可作為犯罪的情節(jié)在對性賄賂犯罪量刑時予以從重考慮；如果接受方還有其他受賄行為，則應(yīng)把行賄方支付性服務(wù)的費用累計加在受賄的數(shù)額里，而后兩罪并罰。
“性賄賂”已具備賄賂犯罪的構(gòu)成要件。當(dāng)某種社會行為普遍地?fù)p害或危及到社會利益時，法律就應(yīng)該去限制它、懲罰它、縮小它對社會的危害性、破壞性。對某種危害社會的現(xiàn)象法律“管不了”時，就要對現(xiàn)行的法律進行反思，就要修改補充、發(fā)展完善，才不失法律的活性，才符合與時俱進的時代特點。對性賄賂行為必須，千萬別小看“褲腰帶”這個生活作風(fēng)，它可能就是萬惡之源。因此，我們在擴大刑罰嚴(yán)厲程度的同時還必須擴大賄賂的內(nèi)涵與外延，將“性賄賂”這樣的非財產(chǎn)性利益的賄賂犯罪納入刑罰調(diào)控范圍，形成多層次、全方位的打擊預(yù)防犯罪體系。
總之，法律應(yīng)該與時俱進，因循守舊，墨守成規(guī)不是大家所期望的。“性賄賂”犯罪絕不是簡單的法條的增加，而是一項全新的制度設(shè)計，涉及賄賂犯罪定罪量刑的根本變更。我們相信：“對于事物尤其是最艱難的事物，人民不應(yīng)期望播種與收獲同時進行，為了使它們逐漸成熟必須一一個培育過程。”
[參考文獻]
1、秦偉：《惡之花權(quán)色交易實錄》,載于《方圓》，2002,1.
2、李英：《觸目驚心的權(quán)色交易--關(guān)于“性賄賂”問題的調(diào)查報告》,載于《工人日報》，2001,1,19.
3、陳凌燕：《關(guān)于性賄賂的問題》，載于《江蘇紀(jì)監(jiān)》第二期（總第192期）第35頁.
4、亮慶：《性賄賂也要吃官司？》， 江蘇法制報，2001,1,5.
5、馮衛(wèi)國：《色情腐敗與性賄賂的立法化》，載于《短評》，第21頁.
附：作者為漳州市委黨校哲學(xué)法學(xué)教研室副主任、副教授。研究方向：法學(xué)。E-mail：dxyhbh@126.com
總共2頁 [1] 2
上一頁
