[ 郭山珉 ]——(2010-5-25) / 已閱17442次
（5）違反利益的陳述。違反利益的陳述作為傳聞證據(jù)規(guī)則例外的理由在于：人們一般不會作出損害他們自己的陳述。如果犯罪嫌疑人、被告人的庭前供述書是在合法程序下訊問取得，且是在明知法律后果的情況下完全自愿作出的，該供述具有真實(shí)性、客觀性和排他性，可以作為證據(jù)使用。
（6）特殊主體制作的供述筆錄。法官、檢察官制作的被告人以外的人供述筆錄，在供述者死亡、精神障礙或身體障礙、下落不明或在國外，在審判準(zhǔn)備期間或?qū)徟衅陂g不能到庭作證陳述的，或者是供述者在審判準(zhǔn)備期間或?qū)徟衅陂g作出與以前不同的供述的特別情形下具有可采性。
（7）具有高度可信賴性的文書。公務(wù)文書，業(yè)務(wù)文書或其它具有同等特別可信之文書，都可以采納為證據(jù)。首先，公務(wù)文書是指公務(wù)人員就其職務(wù)上可以證明事項(xiàng)所制作的書面文書，包括戶籍本、公證書、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、判決書等，這些公務(wù)文書，雖然屬于傳聞證據(jù)，但一般而言，這些公務(wù)文書的可靠性較有保證，無需傳喚制作文書的人出庭作證，故容許作為傳聞法則之例外。其次，業(yè)務(wù)文書包括商業(yè)帳簿、航海日記、病歷以及其它于業(yè)務(wù)上的日常過程中所制作的書面文書。由于這些文書一般是出于營業(yè)、專業(yè)等需要而作的記載，虛偽的可能性很低，所以可以作為證據(jù)采納。
注釋：①劉廣三主編《刑事證據(jù)法學(xué)》2007年6月版，第144頁。
總共2頁 [1] 2
上一頁
