[ 韓召峰 ]——(2010-11-5) / 已閱9437次
淺論我國民法的調(diào)整對象
韓召峰
每一個獨立的法律部門，都有自己特定的調(diào)整對象，解決特定的社會矛盾，從面與其他部門相區(qū)別。由于我國民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因而使我國民法具有其他法律部門所不具有的內(nèi)容和特點。
一、民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系
根據(jù)《民法通則》第2條的規(guī)定，我國民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系。所謂財產(chǎn)關(guān)系，是指人們在產(chǎn)口的生產(chǎn)、分配、交換和消費過程中形成的具有經(jīng)濟內(nèi)容的關(guān)系。財產(chǎn)關(guān)系是以社會生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的，涉及生產(chǎn)和再生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，包括各類性質(zhì)不同的關(guān)系。我國民法只是調(diào)整一定范圍的財產(chǎn)關(guān)系，即發(fā)生在平等的民事主體之間的關(guān)系，這種關(guān)系以財產(chǎn)所有和交換為內(nèi)容。平等主體羊的財產(chǎn)關(guān)系具有如下特點：（1）民事腐朽 在民法上的地位是平等的。馬克思指出，商品是“天生的平等派”，任何主體進入市場從事交易活動，彼此間的關(guān)系應(yīng)當是平等的、互利的，當詹財產(chǎn)利益受到損害時，應(yīng)該得到同價值的補償。（2）當事人的意思表示自由。這是民事主體地位平等的特點決定的。既然地位平等，當事人的表示就應(yīng)當是自由的。不論雙方的經(jīng)濟實力差別如何懸殊，也不論雙方在行政管理關(guān)系中處理何種地位，都不允許他方將自己的意志強加于人。非經(jīng)雙方自愿協(xié)商，都不能締結(jié)協(xié)議。（3）等價有償。這是民事認本法律地位什和自身經(jīng)濟利益。因此，民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系，大部分都應(yīng)貫徹價有償?shù)脑瓌t。但是，當事人依法形成贈與、借用、無償保管、無償代理等民事關(guān)系，也是法律所允許的。當然，形成此類關(guān)系，也必須堅持商品經(jīng)濟所要求和決定的平等、自愿原則。
平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系，包括財產(chǎn)所有關(guān)系和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。財產(chǎn)所有關(guān)系是指占有、使用、收益、處分財產(chǎn)而發(fā)生的社會關(guān)系。財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系是指因轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而發(fā)生的社會關(guān)系。這兩類財產(chǎn)關(guān)系有著緊密的聯(lián)系。財產(chǎn)所有關(guān)系往往是發(fā)生財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的前提條件，通常只有財產(chǎn)所有人才能對財產(chǎn)實施法律上的處分，與對方發(fā)生債務(wù)的關(guān)系；而財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系通常又是實現(xiàn)財產(chǎn)所有關(guān)系的方法以即財產(chǎn)所有人通過債的關(guān)系取得或行使財產(chǎn)的所有權(quán)。這兩種財產(chǎn)關(guān)系，只要發(fā)是生在平等主體的自然人、法人、其他組織之間，都應(yīng)該由我 國民法調(diào)整。這是上我國社會主義市場的統(tǒng)一性以及民法對商品經(jīng)濟關(guān)系進行統(tǒng)一調(diào)所決定的。
我國民法統(tǒng)一調(diào)整平等主體這間的財產(chǎn)關(guān)系，反映了社會說義市場經(jīng)濟的本質(zhì)需要。所法固有的屬性決定了它是保護商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者的利益，保護他（它）們發(fā)揮獨立性，并允許和鼓勵主體依法從事廣泛的經(jīng)濟活動，保障主體依法對其行為進行選擇的自由。為了保障交換者對于交換的產(chǎn)品擁有法律上的支配權(quán)利，使交易雙方通過合意來完成交換行為，我國民法所有權(quán)制度確認財產(chǎn)的歸屬，利用債權(quán)制度保障瓷缸的正常秩序。為了使進入市場的商品交換者，彼此把對方視為商品氖者，并基于其自主自愿而發(fā)生推土等價有償?shù)慕粨Q行為，《民法通則》所確立的平等、自愿、公平、誠實信用原則就成為市場活動的最基本的法律準則。此外，為了調(diào)整社會主義條件下市場中各種紛紜復(fù)雜的商品交換關(guān)系，我國民法的法律行為制度也精密地控制著交換的秩序，力求使各種交換行為在法律上有所依歸。民法許多體現(xiàn)平等、公平和誠實信用等原則的規(guī)范，有助于協(xié)調(diào)商品交換者之間的利益沖突，引導(dǎo)其按照社會主義原則從事正常的交換活動，開展公平的競爭。尤其應(yīng)該看到，我國民法的許多制度均為商品交換提供了便利條件。債權(quán)制度確認了讓渡商品和實現(xiàn)商品價值在時間和空間上的分離，確認了商品在交換時可以發(fā)生價值和使用價值、現(xiàn)在利益和示來利益的分離，確認了商品在交換時可以發(fā)生價值和使用價值、現(xiàn)在利益和未來利益的分離，使商品交換超出了地域的、時間的和個人能力的限制，從而使商品交換更為迅速、財產(chǎn)的權(quán)能分離更為復(fù)雜、對物的利用也更為充分。總之，只有用民法規(guī)范對商品關(guān)系進行統(tǒng)一調(diào)整，才能促進市場經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展，更好地鞏固經(jīng)濟體制改革的成果。
二、民法調(diào)整人身關(guān)系
根據(jù)我國《民法通則》第2條規(guī)定，我國民法不僅調(diào)整平等認體之間的財產(chǎn)關(guān)系，而且也調(diào)整他（它）們之間的人身關(guān)系。所謂人身關(guān)系是指沒有財產(chǎn)內(nèi)容但有人身屬性的社會關(guān)系。人身關(guān)系是基于一定的人格和身份產(chǎn)生的，體現(xiàn)的是人們精神上和道德上的利益，它包括人格和身份關(guān)系兩類。
所謂人格關(guān)系，是指因民事主體的人格利益而發(fā)生的社會關(guān)系。人格利益是指人的生命、健康、姓名、名稱、肖像、名譽等方面的利益。人格關(guān)系在法律上表現(xiàn)為人格權(quán)關(guān)系，包括生命權(quán)、健康權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等關(guān)系。人格權(quán)是民事主體依法固有的、以人格利益為客體的、為維護主體的獨立人格所必備的權(quán)利。
所謂身份關(guān)系，是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會關(guān)系。包括親屬、監(jiān)護等關(guān)系，這些關(guān)系表現(xiàn)為民事法律斗酒百篇納賢為身份權(quán)關(guān)系。啼權(quán)中也有身份權(quán)的內(nèi)容，如作者、發(fā)明者的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)等，也屬于身份權(quán)。應(yīng)當指出的是，婚姻自主權(quán)是否為身份權(quán)，在學術(shù)界有不同的看法。我們認為婚姻自主權(quán)不是妻權(quán)、夫權(quán)，也不是婚姻權(quán)，而是每個公民所享所有的結(jié)婚自由、離婚自由的權(quán)利，婚姻自由實際上是人身自由的內(nèi)容，所以婚姻自主不是身份權(quán)，而是人格權(quán)。
民法調(diào)整的人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系有逆流而上密切聯(lián)系。某些人身權(quán)的（如姓名權(quán)、名譽權(quán)等）是民事主體從事正常的商品經(jīng)濟活動，并人廣泛地發(fā)生經(jīng)濟聯(lián)系的前提；某些人身權(quán)（如法人的名稱權(quán)）的行使，可以使公民和法人獲得財產(chǎn)利益。同樣，在民事主體的人身權(quán)受到侵犯的情況下，往往會使其遭受財產(chǎn)的損失。所以，在確定民法的調(diào)整對象時，不能將財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系完全割裂開來。尤其應(yīng)當看到，民法對人身權(quán)的確認和保護，賦予公民享有一種同一切“輕視人、蔑視人，使人不成其為人”的違法行為作斗爭的武器，并能鼓勵個人以自己的意志支配自己的人身活動，自主地從事各各路正當?shù)纳鐣a(chǎn)往。民法對人身權(quán)的保護，對維護個人的人權(quán)和尊嚴，培養(yǎng)個人的獨立性和獨立人格意思具有重要意義。實踐證明，保護人格權(quán)是建立社會主義民主政治、促進市場經(jīng)濟發(fā)展，形成和穩(wěn)定社會秩序不可缺少的。
