[ 韓召峰 ]——(2010-11-6) / 已閱6014次
淺論私法自治原則
韓召峰
私法自治原則，又稱意思自治原則，是指法律確認民事主體得自由地基于其意志去進行民事活動的基本準則。基于私法自治原則，法律制度賦予并且保障每個民事主體都具在在一定的范圍內，通過民事行為，特別是合同行為來調整相互之間關系的可能性。私法自治原則的核心是確認并保障民事主體的自由。我國《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循自愿原則。該條規定即是對于私法自治原則的確認。
私法自治市民社會會自治在私法領域的體現。所謂市民社會自治，就是組成市民社會的主體，如自然人、法人或者其他組織在處理私人事務時，可以按照自己的或者按照彼此的共同意愿自主地行事，不受外在因素的干預，尤其是不受公權力的干預。因而，私法自治原則是民事主體根據他的意志自主法律關系的原則，是對通過表示意思產生或消滅法律后果這種可能性的法律承認。依此原則，“在私法自治范圍內，法律對于民事主體的意思表示，即依其意思而賦予法律效果；依其表示而力；其意思表示之內容，遂成為規律民事主體行為之規范，相當于法律受權民事主體為自己制定的法律”。私法自治原則不僅應在民法中得到確認，更應當成為民法最重要、最有挖根生的原則。就礤他幾項民法基本原則而言，平等原則是私法自治原則邏輯前提。私法自治原則的存在和實現，以平等原則的存在和實現為基礎。只有在民事主體地位獨立、平等的基礎上，才能保障不嫩人從事民事活動的意志自由；公平原則是對私法自治原則的補充；誠實信用原則以及公序良俗原則是對私法自治原則的必要限制。可見，就諸民法基本原則的關系而言，私法自治原則是處于枋心地位的民法基本原則。
私法自治原則派生出了視力自治、私權神圣、合同自由、婚姻自由、家庭自治、遺囑自由以及過錯責任等民法的理念。這些理念是私法自治原則在民法不同領域的具體表現，也是民法對沖突的利益關系據以作出價值判斷的基本依據。在一般的意義上，民法保證恥私法自治原則，保證了上述民法理念的實現，就是保證了民法所追求的公平、正義的實現。因為民法上的公平、正義是建立在意思自愿的要素上，而非任何一咱內容合理或正確性的要素上，所以法諺云“對心甘情愿者不存在不公正”。
當然私法自治原則不是絕對的，民法所和保障的自由也不是不受限制的自由。以作為探測儀都督訴合同自由為例，在某種意義上，一部合同自由的歷史，就是合同如何受到限制，經由醉化，從而促進實踐合同正義的記錄。可見，自由及其限制問題屬于民法上一個最為核心的問題。自由不能沒有限制，否則處，由醉 身就不可能實現或不可能很好地實現，但是又必須嚴格限制對自由的限制，因為自由只能在為了保證自由實現的情況下才能加以限制。由此我們可以摔倒導出一項法治社會應當遵循的基本準則，也是民法的制定應遵循的立法原則：即對于事主體自由的確認和保護，既不需要要理由也不設置明確的法律依據，但對于民事主體自由的限制，則既需要有足夠充分且正當的理由，又需要設置明確的法律依據。它同時也對應著討論民法上借貸無門啺 一項實體性論證規則：即在討論民法上價值問題的過程中，持守的價值取向傾向于限制民事主體自由的一方，應承擔論證自身價值取向正當性的責任。如果不存在足夠民事主體自由的一方，應承擔論證自身價值取正當性的責任。如果不存在足夠充分且正當的理由要求或限制民事主體的自由，就應當確認并保障其自由。
北安市人民法院 韓召峰
