[ 韓召峰 ]——(2010-11-16) / 已閱5567次
試述技術(shù)合同
韓召峰
技術(shù)合同是指當(dāng)事人之彰就技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢或者服務(wù)所訂立的相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同的總稱。
技術(shù)合同具有以下法律特征：
1.技術(shù)合同的標(biāo)的物是技術(shù)成果和技術(shù)秘密。
技術(shù)成果以及技術(shù)秘密是一種特殊的商品，是凝聚著人類智慧的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果。根據(jù)最高人民法院《源于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，所謂技術(shù)成果是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等技術(shù)方案，包括專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等。所謂技術(shù)秘密是為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。
2.技術(shù)合同的法律調(diào)整具有多樣性。
對(duì)技術(shù)合同的法律調(diào)整，會(huì)涉及合同法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等多種法律。
3.技術(shù)合同是雙務(wù)合同、有償合同。
4.技術(shù)合同的主體一方具有特定性。
技術(shù)合同當(dāng)事人，通常至少一方是能夠利用自己的人事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)或咨詢的法人、自然人、其他組織。
技術(shù)合同的內(nèi)容：與其他合同一樣，技術(shù)合同的內(nèi)容是通過技術(shù)合同的條款體現(xiàn)出一的。而技術(shù)合同特殊性也正是通過技術(shù)合同條款的特殊性體現(xiàn)出來的。技術(shù)合同一般應(yīng)包括以下見容：項(xiàng)目名稱；標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求、履行的計(jì)劃；、進(jìn)度、期限、地點(diǎn)、地域和該項(xiàng)技術(shù)情報(bào)和資料的保密；風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)；技術(shù)成果的歸屬和收益的分成辦法；驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；價(jià)款、報(bào)酬或者使用費(fèi)及其支付方式；違約金或者損失的計(jì)算方法；解決爭(zhēng)議的方法；名詞和術(shù)語的解釋。
技術(shù)合同價(jià)款、報(bào)酬和使用費(fèi)的支付；對(duì)技術(shù)合同的價(jià)款、報(bào)酬和使用費(fèi)，當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，《技術(shù)合同》司法解釋第14條確認(rèn)，人民法院可以按照以下原則處理；對(duì)于技術(shù)開發(fā)合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，根據(jù)有關(guān)技術(shù)成果的研究開發(fā)成本、先進(jìn)性、實(shí)施轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的程度，當(dāng)呈人享有的權(quán)益和承擔(dān)的責(zé)任，以及技術(shù)成果的經(jīng)濟(jì)效益等合理確定；對(duì)于技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同，根據(jù)有關(guān)咨詢服務(wù)工作的技術(shù)含量、質(zhì)量和數(shù)量，以及已經(jīng)產(chǎn)生和預(yù)期產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益等合理確定。
我國(guó)《合同法》將技術(shù)成果分為兩類：一是執(zhí)行人或者其他組織的任務(wù)或者主要是利用法人或者基聳組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務(wù)技術(shù)成果；二是職務(wù)技術(shù)成果以外的基聳技術(shù)成果，或稱之為非職務(wù)技術(shù)成果。合同法的這一公類方式與專利法的有關(guān)規(guī)定是基本一致的。
依照我國(guó)《合同法》第326條第2款規(guī)定，技術(shù)成果主要包括兩類：其一，執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)所完成的技術(shù)成果。所謂“執(zhí)行法人或老臣是其他組織的工作作亂”，既包括工作人員人人事他的本職工作，也包括履行法人或者其他組織交付的本職工作以外的任務(wù)。其二，主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)完成的技術(shù)成果�！都夹g(shù)合同》司法解釋第4條確認(rèn)，所謂主要利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件，包括在技術(shù)成果的研究開發(fā)過程中，全部或者大部分利用了法人或者其技術(shù)成果具有實(shí)質(zhì)性的影響。
北安市人民法院 韓召峰
