[ 王海宏 ]——(2010-11-17) / 已閱12922次
淺談侵權民事責任的構成要件
王海宏
侵權民事責任構成要件，主要是指侵權行為人承擔損害賠償民事責任應當具備的條件。包括如下四個方面：
一、損害事實
損害，是指侵權行為給受害人造成的不利后果。損害作為侵權民事責任的構成要件，是由侵權行為法的本質和社會功能決定的。侵權法的功能之一在于補償受害人所受的損害，使其利益盡可能恢復到如同未曾受到損害的狀態。因此，無損害即無責任。損害包括財產損害、人身損害和精神損害。
損害事實具備三個條件：一是損害的可補救性。即對損害進行法律救濟的可能性，包括量和質上的可能。前者是指損害必須達到一定的數量，對于微小的損害，法律認為沒有必要的予以補救；后者是指損害應當屬于法律認可的補救范圍之內。二是損害確定性。即侵害后果和范圍在客觀上可以認定，難以確定和主觀臆測的損害不能作為認定侵權責任的依據。三是損害對象合法性。即損害的對象是他人的合法權益，針對非法權益的損害不屬此列。
二、違法行為
違法行為，是指侵權行為具有違法性。行為人的行為符合法律規定，即使造成損害，也不承擔民事責任。如依法執行公務的行為。違法包括違反法律規定和違背社會公序良俗。違法性主要通過侵權行為損害他伯法定權利和合法利益得到體現。
三、因果關系
因果關系，是指侵權人實施違法行為和損害后果之間存在因果上的聯系。此種因果關系是行為人對損害事實承擔民事責任的必備條件之一。在實行公平責任和無過錯責任的情形下，因果關系是確定責任范圍的直接依據。因果關系具有時間性和客觀改革一。時間性，是指因果關系具有嚴格的時間順序，作為原因的違法行為在前，作為后果的損害事實在后。客觀性，是指因果關系不以人的意志為轉移，但通過人們的思維可以認知。
認定因果關系應當注意區分直接原因和間接原因，而且不能簡單地認為行為人對羊接原因概負全責或者概不負責。直接原因，是指必然引起某種損害后果的原因。間接原因，是指通常不會引起特定損害后果的發生，但由于其他原因的介入造成該特定損害的原因。
四、主觀過錯
過錯，是指行為人通過其實施的侵權行為所表現出來的在法律和道德上應受非難的故意和過失狀態。故意，是指行為人已經預見到自己行為的損害后果，仍然地追求或者聽任該后果的發生。
北安市人民法院 王海宏
