[ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱8185次
淺談盜竊、詐騙、搶奪犯罪向搶劫罪轉(zhuǎn)化的條件
田永東
盜竊、詐騙、搶奪犯罪向搶劫罪的轉(zhuǎn)化必須符合以下三個條件：
第一，必須實施了盜竊、詐騙、搶奪的行為，這是轉(zhuǎn)化的前提。實施盜竊、詐騙、搶奪的行為，主要是指已構(gòu)成上述三種犯罪的行為，但也不能排除尚未達到構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪的法定“數(shù)額較大”，但使用暴力程度非屬于情節(jié)顯著輕微危害不大的情況，仍應(yīng)以第269條規(guī)定處理。
第二，必須是在實施盜竊、詐騙、搶奪行為的過程中，當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅。“當(dāng)場”，主要是指盜竊、詐騙、搶奪的作案現(xiàn)場。但是，如果犯罪分子逃離現(xiàn)場時即刻被人發(fā)現(xiàn)而緊追不放，其過程屬于現(xiàn)場的延伸，也應(yīng)視為當(dāng)場。如果在事后其他時間抓捕犯罪分子時，行為人行兇拒捕或殺人滅口的，不適用第269條，應(yīng)依其行為所觸犯的罪名定罪。“使用暴力或以暴力相威脅”，是指犯罪分子對抓捕的人故意實施毆打、傷害等危及他人身體健康和生命安全的行為或以立即實施這些行為相威脅。如果暴力程度顯著輕微或者無使用暴力加害他人的意圖，只是為了掙脫抓捕而沖撞他人的，可不認為是使用暴力，仍按原來的罪論處。但是，如果有意以撞人的方法加害于他人而使其致傷或致死的，則適用第269條，以搶劫罪論處。
第三，使用暴力或以暴力相威脅必須是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。“窩藏贓物”，是指犯罪分子防護已到手的贓物不讓別人追回；“抗拒抓捕”，是指犯罪分子抗拒公安人員或群眾的抓捕扭送；“毀滅罪證”，是指犯罪分子湮滅現(xiàn)場遺留的犯罪證據(jù)。如果犯罪分子不是出于上述目的而使用暴力或以暴力相威脅的，則不能適用第269條，其行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以有關(guān)罪名論處。
只有同時具備以上三個條件，才能適用刑法第269條規(guī)定。應(yīng)當(dāng)指出，第269條所說的“依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰”，應(yīng)理解為按刑法第263條規(guī)定的法定刑處罰，而且罪名也應(yīng)定為搶劫罪。因為這種先謀財后使用暴力或者以暴力相威脅的情況，雖與先使用暴力或者以暴力相威脅而后取得財物有所不同，但從其行為性質(zhì)的轉(zhuǎn)化上看，是更接近于搶劫罪的。
黑龍江省北安市人民法院 田永東
聯(lián)系電話 0456—6421683
郵編 164000
