[ 郭旺生律師 ]——(2011-5-6) / 已閱7956次
我的正義觀
郭旺生律師
正義是什么？一百個人眼中有一百個哈姆雷特。功利主義代表邊沁認為，正義意味著為最多的人謀取最多的快樂。自由主義代表羅爾斯認為，正義不單單指人民福祉的最大化，它毋寧是一個關乎對個人自由和權利的尊重和安全的問題。阿拉斯代爾•查莫斯•麥金泰爾認為，正義不是最大化人們的福祉GDP，也不是尊重個人選擇的權利。正義的存在，就是為了讓人們生活在一個“追尋美德”的社會中，這樣將促使人們追求更有價值的目標。
上述觀點，都有一定的道理，從不同的角度闡述了正義的內涵，但我覺得，柏拉圖的正義觀更符合實際，更現實。柏拉圖在《理想國》中說，每個人的天性不同，適合從事不同的工作。他認為，理想國中存在三個等級，即統治者，輔助者和生產者。
簡單來說，柏拉圖認為，人的身份、角色、品格決定了人在整個社會秩序中的地位。雖然，這種正義觀帶有階級性，但他真正意圖應該是指，正義，就是社會上的人們都能各得其所，各司其職。無論我們是否承認，但客觀事實就是，人的能力千差萬別，所處的社會位置也各不相同。撇除其他灰色因素，為什么有人能富甲一方？那是因為人家有出色的能力或者付出的努力更多。一個人可以通過勤勞，通過發揮他的才華而獲得財富，這本身就是正義之所在。例如，房價高的讓多數人買不起，那就是不正義的。辛辛苦苦勞碌一生，卻無法在自己揮灑汗水的城市換得立錐之地，那這個社會就是不正義的。簡言之，如果一個社會，個體無論怎么努力，都無法獲得成功的，那這個社會就是不正義的。
當下，各種潛規則無孔不入，導致人們的價值觀發生了重大變化：讀書頂個鳥用，萬官皆極品，唯有讀書低，勤勞不能致富……很多人，他本有機會獲得更好的位置，他努力了，卻不得其所，終因各種灰色因素的阻礙而無法如愿，這，就是不正義。
綜上所述，我認為，正義就是社會上的大多數人都能各得其所，正義就是社會能給人一種：只要努力就能有回報的預期；只要是正常人就不會被精神病的生存環境；只要是正常言論，就不會因言獲罪的言論自由。只要……你是個人，就能獲得應有的尊重。
郭旺生律師聯系方式：QQ：1462647942, 郵箱:
[email protected]
