[ 何金龍 ]——(2011-11-7) / 已閱9268次
所以做一總結，本論文主要研究問題包括：
一、『平行輸入』、『商標專用權』、『商標授權』等問題，定義範圍之界定。
二、八十二年、八十六年間商標法的修正，對於『平行輸入』等相關問題的影響。
三、資訊產業最新發展的產銷模式，對於『平行輸入』等問題的衝擊。
四、以國內現行的法律規定出發，探討『平行輸入』、『商標權』、『商標授權』等問題。
五、根據研究結果，從法律與管理的角度對於國內廠商提出具體建言，讓國內廠商透過商業契約與我國商標法的相關規定，運用商業上的策略，來解決「平行輸入」的問題。
第 三 節 研 究 限 制
本論文的寫作雖然力求完善，但由於寫作時間倉促與個人本質學能的不足，在論文內容上實多所缺漏。還望後續研究者能夠精益求精，將相關問題更加研究透徹。
一、 由於寫作時間及論文篇幅限制，本論文僅探討「非真品平行輸入」的貿易類型是否違反了國內商標法，對於「真品平行輸入」的部分則略過不談。該部分雖然許多先進已經多所著墨，但由本論文的一些分析，可以發現，過去學者所持的見解，似乎有加以重新檢視的必要。例如「真品範圍的判定基準」、「權利耗盡原則的適用」、「屬地主義與註冊主義對商標權的限制」等，似乎都值得重新思考。所以希望後續研究者能多加重視這一部份的問題。
二、 由於個人語文能力的不足，對於外國學說及判例見解的介紹，仍嫌不足。這使得整篇論文欠缺國際觀，還望後續有為者能予以補充。
三、 對於國內資訊產品廠商的個案介紹，因時間關係，只以宏碁公司為例子，但實際上各類資訊廠商其產銷狀況有很大的差異，這一部份也許可參考其他商學研究所之相關論文或後續研究者予以補充。
總共2頁 [1] 2
上一頁
