[ 余秀才 ]——(2012-1-4) / 已閱20520次
，站在財產(chǎn)權人的立場看，會發(fā)現(xiàn)，所謂債權，就是他人占有著自己財產(chǎn)，而自
己基于財產(chǎn)權人，享有要求他人返還的權利，這種權利即債權。故筆者認為，債
權可被占有，此類占有屬筆者所說之他人占有，使財產(chǎn)權人和占有人發(fā)生分離，
且此分離為必須，系債權得以存在和延續(xù)的基礎，一旦此分離消失，即意味著財
產(chǎn)權人收回了債權（或拋棄了該債權），債即隨之消滅。
（四）占有的進一步細分
根據(jù)排列組合，又可以將上述兩種占有分類進一步劃分為以下幾種：
1、自己進行的直接實現(xiàn)占有，如自己穿在身的脫衣服。
2、他人持有的直接現(xiàn)實占有，如購物后請三輪車運送、請人肩挑手提，而
自己緊隨運送者一起走之情形。
3、自己進行的觀念占有，如擺放在自己家里的財物。
4、他人持有（或占有）的觀念占有，如借用、租用，此時，對于財產(chǎn)權人
而言，相信其絕對認為財產(chǎn)權歸屬于其。
通過前面論述，可知前三種占有僅適用于物權，無法適用于債權，如有人侵
犯權利人財產(chǎn)權，則構成盜竊、搶劫等侵權行為，權利人極易警惕、發(fā)現(xiàn)并采取
措施。第4種方式最危險，依筆者看，不僅適用于物權，還適用于債權，且關于
所涉財產(chǎn)權歸屬往往僅權利人和義務人知曉，最糟糕的是在權利人觀念中還一直
都認為自己是財產(chǎn)所有者，很多時候義務人口頭上也承認該歸屬，這樣，權利人
就如溫水煮青蛙般慢慢地失去抵抗力，最終超過時效。
三、拋棄的分類和認定
出于本文論證需要，筆者將拋棄分為明示拋棄和默示拋棄兩種。所謂明示拋
棄，是指當眾明確表示拋棄財產(chǎn)的行為。所謂默示拋棄，又可稱為推定拋棄，即
根據(jù)財產(chǎn)權人為或者不為某種行為，可推定其拋棄，故拋棄可是作為，也可是不
作為。如將財物棄于垃圾筒、垃圾場或隨手扔在大街上，均可根據(jù)其作為之行為
推定為拋棄；而比如你坐在火車站長凳上候車，將剛喝完水的礦泉水瓶放在身邊
的凳子上，一揀垃圾者當著你的面，且未有任何征求你意見的意思表示而將瓶子
拿走，你親眼看著他公然拿走而未表示異議，則可視為你拋棄該礦泉水瓶的財產(chǎn)
權，此即不作為的推定拋棄。筆者進一步將不作為的推定拋棄分為現(xiàn)時的不作為
推定拋棄和時效的不作為推定拋棄，前面所說的礦泉水瓶的例子就是現(xiàn)時的不作
總共5頁 [1] [2] 3 [4] [5]
上一頁 下一頁
