[ 王禮仁 ]——(2012-4-4) / 已閱22788次
“建議稿”第二十三條、第二十四條、第二十五條以及第二十七條都是關于夫妻債務的設計，主要解決什么是夫妻共同債務，什么不是夫妻共同債務；夫妻共同債務的舉證責任；債權人主張夫妻共同債務的范圍和舉證責任。著力解決債權人利益與夫妻一方利益的均衡保護問題。對于債權人的保護，主要從家事代理和善意兩個方面考慮。也就是說，一方在家事代理范圍內的舉債，沒有兩種例外情形，夫妻應當共同承擔責任；一方濫用日常家事代理權，或者超越日常家事范圍的，債權人必須屬于善意，他方才能承擔連帶責任。
為了區分一般夫妻共同債務與特殊夫妻共同債務，“建議稿” 設立“準夫妻共同債務”，即“夫妻一方濫用日常家事代理權對善意第三人承擔連帶責任的債務”。“準夫妻共同債務”是一種非嚴格意義上的夫妻共同債務。設立“準夫妻共同債務”主要在于保護善意債權人利益。同時，也便于把夫妻一方濫用家事代理權，另一方承擔連帶責任限定在債權人善意范圍內，避免擴大連帶責任范圍，兼顧對夫妻另一方利益的合理保護。
除此之外，在其他許多方面，也有一些亮點。如欺詐訴訟離婚或他人冒名協議離婚后再婚，其再婚是否有效？“建議稿”提出必須“雙方當事人均系善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之協議離婚登記或離婚確定判決而結婚者”，其重婚有效。否則，其重婚無效。還有夫妻忠貞協議、戀愛或非婚同居期間財產等， 也提出了有效解決方案。
作者簡介：王禮仁，男，宜昌市中級人民法院三級高級法官，三峽大學法學院兼職教授。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 《<婚姻法>司法解釋（四）建議稿》，詳見北京大學法律信息網：
http://article.chinalawinfo.com/article/user/homepage.asp?userid=105878
總共2頁 [1] 2
上一頁
