[ 王曉蕾 ]——(2012-9-17) / 已閱11247次
2. 加強(qiáng)了價格認(rèn)證中心出具鑒定意見的謹(jǐn)慎性原則
為貫徹新刑事訴訟法中“尊重和保障人權(quán)”的原則以及更加合法、客觀、真實(shí)的作出科學(xué)的鑒定意見,價格認(rèn)證中心必須在整個刑事案件涉案物品價格鑒定過程中充分貫徹謹(jǐn)慎性這一重要原則。針對河南省大部分地區(qū)盜竊罪定罪金額為人民幣1000元的實(shí)際情況,技術(shù)部門審閱了60余例價格鑒定金額為1000元左右的案件。認(rèn)為此類案件涉案數(shù)額敏感,直接決定了一個案件的罪與非罪。案件當(dāng)事人或律師極易對此類價格鑒定意見提出疑問,被害人方也極易在法庭上對此提出異議,必須嚴(yán)格把關(guān)。在聯(lián)席會議上,技術(shù)部門及時將有關(guān)涉及定罪量刑基準(zhǔn)線案件的司法解釋和刑訴法修改內(nèi)容復(fù)印給價格鑒定人員,使他們在掌握相關(guān)法律知識的前提下慎重出具鑒定意見,并進(jìn)行了典型案件的研討。在會議上,檢察機(jī)關(guān)技術(shù)人員,公訴部門辦案人和價格認(rèn)證中心負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為價格評估必須經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)場勘驗(yàn)、充分的市場調(diào)查和集體審議之后作出鑒定意見。不僅是1000元左右的涉案數(shù)額案件,對于所有涉及定罪量刑基準(zhǔn)線數(shù)額的價格鑒定檔案都應(yīng)當(dāng)附有詳細(xì)的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,市場價格調(diào)查記錄和集體審議記錄,并最終作出價格鑒定意見書。
3. 提高了檢察技術(shù)部門對價格認(rèn)證中心鑒定工作的監(jiān)督地位和偵查監(jiān)督、公訴部門對鑒定意見的審查水平
自2011年1月至2012年7月,二七區(qū)檢察院技術(shù)部門對涉及價格鑒定的800余起刑事案件全部進(jìn)行逐案審查,認(rèn)真監(jiān)督。對于當(dāng)事人和辦案人對價格鑒定意見有疑問的案件,全部會同價格認(rèn)證中心進(jìn)行復(fù)查。對于涉案物品價格專業(yè)性較強(qiáng)的案件,積極會同價格認(rèn)證中心委托市、區(qū)有專門鑒定權(quán)的機(jī)構(gòu)作出專業(yè)價格評估。同時,偵查監(jiān)督部門和公訴部門辦案人員將有價格鑒定意見的案件列為重點(diǎn)審查案件,發(fā)現(xiàn)問題后及時通過技術(shù)部門與鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通,排除疑義。技術(shù)部門在不斷協(xié)助價格認(rèn)證中心完善價格鑒定流程的同時,對價格鑒定卷宗進(jìn)行抽查,監(jiān)督其對程序的執(zhí)行情況,解決和發(fā)現(xiàn)了很多個案中的實(shí)際問題,取得了較好的效果。
在檢察技術(shù)部門加強(qiáng)價格鑒定監(jiān)督力度的同時,檢察辦案部門也對所辦理的涉及價格鑒定的案卷認(rèn)真審查,對于案卷中價格鑒定意見有疑問的,辦案人及時提出,由價格認(rèn)證中心釋疑。2012年4月,我院公訴科辦案人辦理“趙某故意損壞公私財(cái)物”一案時注意到,被害人提供的發(fā)票上其車輛維修金額為21659元,同時價格認(rèn)證中心的涉案標(biāo)的價格鑒定意見為19700元,而我區(qū)故意毀壞財(cái)物罪三年以上和三年以下的量刑涉案金額為20000元,價格認(rèn)證中心的鑒定金額位于基準(zhǔn)線上下,會對嫌疑人的定罪量刑產(chǎn)生重要影響。公訴部門辦案人遂向檢察技術(shù)部門和價格認(rèn)證中心反映案件詳情。得知情況后,價格認(rèn)證中心負(fù)責(zé)人第一時間與檢察機(jī)關(guān)召開聯(lián)席討論會議,并出具了我區(qū)《價格認(rèn)證中心價格鑒定檔案》,對價格評估細(xì)則作以說明。案件概況顯示:“根據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的案卷材料,經(jīng)調(diào)查了解4S店出具的估價單與實(shí)際情況相符。此次維修總費(fèi)用為21659元,其中噴漆修復(fù)費(fèi)用為19571.89元,根據(jù)該車購買年限確定9成新折舊為19571.89 x 90%=17614.70元。該車噴漆修復(fù)時的工時費(fèi)為2087.66元,故該車噴漆修復(fù)費(fèi)用共計(jì)17614.70+2087.66≈19700元。”經(jīng)審查,鑒定標(biāo)的物經(jīng)折舊后加上工時費(fèi)確為19700元。通過價格認(rèn)證中心的說明,公訴部門辦案人詳細(xì)記錄了價格評估過程,保證了價格鑒定程序和實(shí)體的正確性,為其案卷的辦理和出庭公訴提供了充分的證據(jù)材料。辦案人員對涉及罪與非罪、罪輕與罪重標(biāo)的基準(zhǔn)線的案卷都會同檢察技術(shù)部門進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督,必要時由鑒定人出具書面證明,解決專業(yè)疑難問題,大大提高了辦案人員對鑒定意見的審查能力。
五、下一階段涉案物品價格鑒定審查工作的開展重點(diǎn)
以上僅是探索涉案物品價格鑒定審查工作的一個開端,我們所建立的審查工作機(jī)制在其他技術(shù)性證據(jù)審查工作上具有普遍適用性。將此項(xiàng)工作更加深入、有效的推進(jìn)是一個長期的任務(wù),我們在以下幾個方面仍需完善、發(fā)展。
1、完善對涉案物品價格鑒定的實(shí)體審查和協(xié)作機(jī)制
目前,我們對刑事案件涉案物品價格審查工作更多的集中在程序的審查和監(jiān)督上。今后一個階段,我們應(yīng)不斷提高檢察機(jī)關(guān)價格審查工作人員的專業(yè)知識,加強(qiáng)對涉案物品價格鑒定進(jìn)行實(shí)體審查,保證鑒定意見的科學(xué)性和正確性。同時,我們應(yīng)當(dāng)著力構(gòu)建與社會上專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的協(xié)作工作機(jī)制,對于涉及專業(yè)性較強(qiáng)的涉案物品價格鑒定,應(yīng)及時委托權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估和指導(dǎo),以確保價格鑒定意見的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。
2、完善對價格鑒定意見復(fù)核和重新鑒定的監(jiān)督工作
針對價格認(rèn)證中心出具的鑒定意見提出疑問或者異議的,我們應(yīng)加大監(jiān)督力度,確保價格認(rèn)證中心及時、有效的作出答復(fù),進(jìn)一步完善鑒定意見復(fù)核和重新鑒定的監(jiān)督工作。涉案當(dāng)事人對鑒定意見有疑問或者異議的,應(yīng)在收到鑒定意見五日內(nèi)請求委托機(jī)關(guān)向價格認(rèn)證中心提出重新鑒定或復(fù)核申請;公安機(jī)關(guān)對鑒定意見有疑問或異議的,應(yīng)在收到鑒定意見五日內(nèi)向價格認(rèn)證中心提出重新鑒定或提出復(fù)核申請。價格認(rèn)證中心在收到申請后,應(yīng)在五日內(nèi)作出復(fù)核裁定意見書。檢察機(jī)關(guān)對鑒定意見有疑問或異議的,應(yīng)及時通過價格認(rèn)證中心審查價格鑒定檔案,必要時應(yīng)召開檢察技術(shù)部門,檢察辦案部門和價格認(rèn)證中心三方聯(lián)系會議研究鑒定意見審查事宜。
3、完善對價格鑒定人員出庭的管理工作
新刑事訴訟法一百八十七條規(guī)定:公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議的,或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。針對這一規(guī)定,檢察技術(shù)部門一要建立價格鑒定機(jī)構(gòu)和人員資質(zhì)檔案,確認(rèn)其資格。二要建立鑒定人員基本情況和鑒定質(zhì)量審查情況檔案,掌握鑒定人員業(yè)務(wù)質(zhì)量優(yōu)劣。三要向價格鑒定人員做好新刑事訴訟法的宣傳工作,使他們明確鑒定人的權(quán)利和義務(wù)。四要協(xié)助公訴部門監(jiān)督鑒定人對其法律義務(wù)的履行情況。
作者單位:鄭州市二七區(qū)檢察院
總共2頁 [1] 2
上一頁
