[ 錢麗星 ]——(2012-11-25) / 已閱15079次
簡述定期宣判與當(dāng)庭送達(dá)
北安市人民法院 錢麗星
《若干規(guī)定》第三十一條夫定，定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達(dá)之日，當(dāng)事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計算。當(dāng)事人在定期宣判的日期無正常理由未到庭的。不影響該裁判上訴期間的計算。
當(dāng)事人克有正常理由不能到庭，并在定期宣判前已經(jīng)告知人民法院的。人民法院可以按照當(dāng)事人提供的送達(dá)地址將裁判文書送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。
定期宣判，也稱延期宣判，是指法庭在對民事案件進(jìn)行開庭審理后，認(rèn)為案件事實復(fù)雜，不能當(dāng)庭將評議判決向當(dāng)事人公開宣判而另行決定日期宣判的訴訟活動。如前述，依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，公司法在適用簡易程序?qū)徖戆讣䲡r，應(yīng)盡可能進(jìn)行當(dāng)庭寫著，但對案件事實和權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜、當(dāng)事人爭議較大的，以及人民法院認(rèn)為不宜當(dāng)庭宣判的民事案件，為便于合議庭充分評議，準(zhǔn)確適用法律、公平處理糾紛，人民法院也可以決定另行擇期宣判，也就是定期宣判。這也是《民事訴訟法》賦予人民法院的職權(quán)。對采取定期宣判方式時的裁判文書送達(dá)，我國《民事訴訟法》第一百三十四條明確規(guī)定，定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。當(dāng)事人接到判決書送達(dá)之日起依法起算上訴期。對當(dāng)事人拒不簽收裁判文書的，最高人民法院《若干意見》第九十條明確規(guī)定，人民法院在定期宣判時，當(dāng)事人拒不簽收判決書、裁定書的，應(yīng)視為送達(dá)，并在宣判筆錄中記錄。這就是說，在定期宣判時，如當(dāng)事人拒不簽收判決書、裁定書的，定期宣判之日即為裁判文書送達(dá)之日，但必須要在宣判筆錄中記錄該情況。這也是為維護(hù)法院審判權(quán)權(quán)威性和嚴(yán)肅性而對拒絕簽收裁判文書的行為所采取的必要措施，以此保障訴訟活動的有序進(jìn)行。
審判實踐中，經(jīng)常有當(dāng)事人一方或者雙方出于種種原因，在人民法院指定的宣判日期沒有到庭，造成法院無法當(dāng)庭送達(dá)裁判文書，影響了訴訟活動的順利正常進(jìn)行。為此，《若干規(guī)定》第三十一條規(guī)定，“定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達(dá)之日，當(dāng)事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計算。當(dāng)事人在定期宣判的日期無正當(dāng)理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計算”。這里的正當(dāng)理由應(yīng)包括不可抗拒的事由和其他正常理由。不可抗拒的事由，是指發(fā)生了當(dāng)事人不可預(yù)測或無法防止的事件，如因洪水、地震等天災(zāi)引起的交通中斷。其他正當(dāng)理由是指不是由于本人的主觀過錯而耽誤了時間的理由，如當(dāng)事人因患病不能按期到庭等等情況。為了充分保護(hù)當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利，使確有正常理由不能到庭的當(dāng)事人能夠充分行使其上訴權(quán)，《若干規(guī)定》第三十一條第二款對此作了例外規(guī)定，即：“當(dāng)事人確有正常理由不能到庭，并在定期宣判前已經(jīng)告知人民法院的，人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址將裁判文書送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。”
