[ 艾欣欣 ]——(2013-2-27) / 已閱6311次
量刑規(guī)范化需要程序法的保障。在公開的裁判文書中應(yīng)當(dāng)盡量詳細(xì)地闡述量刑理由，這對于限制法官自由裁量，實現(xiàn)量刑規(guī)范化，并維護(hù)法律在社會公眾中的尊嚴(yán)具有十分重要的意義。司法實踐中，許多案件在實體處刑上往往不失平衡，但在裁判文書的量刑理由敘述中卻極其簡單，尤其體現(xiàn)于對一些酌定情節(jié)的考量。因此，作為刑事法官，在引用事實與證據(jù)，詳細(xì)闡明定性理由的同時，也必須對據(jù)以輕、重的各項法定與酌定情節(jié)加以說理闡明，并對控辯雙方關(guān)于量刑提出的各項建議是否采納，予以評述。
3．加強(qiáng)量刑交流與量刑指導(dǎo)是保證量刑規(guī)范化的重要手段
對于任何一名刑事法官、任何一個合議庭、任何一個法院而言，加強(qiáng)相互之間橫向的量刑交流顯然是必不可少的，這種量刑交流使法官能及時、全面地了解與自己裁判案件類同性質(zhì)、類同情節(jié)案件的普遍量刑尺度，進(jìn)而選擇個案的宣告刑。同時，這種橫向的量刑交流也使上述普遍量刑尺度在不斷的比較中，更為科學(xué)與完善。此外，必須加強(qiáng)上級法院對下級法院的監(jiān)督指導(dǎo)作用，上下級法院可在一定時期就某一類案件的刑罰適用問題共同研究，結(jié)合當(dāng)前的社會治安形勢，確定同一的量刑標(biāo)準(zhǔn)，以便統(tǒng)一認(rèn)識，逐步達(dá)到層層平衡，最后趨于整體平衡。
4．切實加強(qiáng)判例的研究、應(yīng)用，對實現(xiàn)量刑規(guī)范化有重要意義
我國不是適用判例法的國家，但注意研究、借鑒和吸收英美法系中有關(guān)判例法的優(yōu)點，對掌握刑罰裁判平衡，統(tǒng)一法律實施有著重要的現(xiàn)實意義。近十年來，最高人民法院日漸重視判例在審判實踐中的作用，在《最高人民法院公告》及《刑事審判參考》等權(quán)威性刊物上均登載有各地法院在實踐中審理的典型性案件或者首例案件的裁判文書。這些案例雖不具有必須參照執(zhí)行的法律效力和作為可援引的法律依據(jù)，但均是被最高人民法院認(rèn)可為在法律適用上具有重要指導(dǎo)意義的案例。
5．不斷提高法官執(zhí)法水平、端正量刑意識是實現(xiàn)量刑規(guī)范化的客觀要求
作為量刑直接操作者和支配者的法官，必須不斷提高執(zhí)法水平，強(qiáng)化各項素質(zhì)訓(xùn)練，提高法律水平和法律意識，公正、合理地適用刑罰。規(guī)范化的量刑是融合了法官熟稔的法律知識、獨立的執(zhí)法意識、豐富的執(zhí)法經(jīng)驗的裁判。高素質(zhì)的法官并不追求簡單意義上的平衡，而是既從每一起案件的具體情況出發(fā)，又具備大局觀念、整體意識，在準(zhǔn)確適用刑事法律的同時，精準(zhǔn)理解刑事法律的內(nèi)在精神，著力追求量刑的實質(zhì)平衡，積極實現(xiàn)刑罰的目的和效果。
（作者單位：廣東省珠海市中級人民法院）
總共2頁 [1] 2
上一頁
