[ 江曉春 ]——(2013-8-6) / 已閱10588次
14 孔祥�。骸端痉ɡ碚撆c裁判方法》，法律出版社2006年7月版，第53頁。
15 孔祥�。骸端痉ɡ碚撆c裁判方法》，法律出版社2006年7月版，第84頁。
16 張新寶：《侵權(quán)責(zé)任法立法的利益衡量》，載《中國法學(xué)》2009年第4期，第176頁。
17 許可：《請求權(quán)競合現(xiàn)象的實(shí)務(wù)應(yīng)對》，載《人民法院報(bào)》2011年1月5日理論版。
18 這種責(zé)任類似于不真正連帶責(zé)任：是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。摘自王利明：《中國民法案例與學(xué)理研究》，北京：法律出版社，2003（3）。
19 段文波：《請求權(quán)競合論：以訴之選擇性合并為歸宿》，載《現(xiàn)代法學(xué)》，2010年05期。
（作者單位：江西省余干人民法院）
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
