[ 詹靜 ]——(2013-9-17) / 已閱4745次
作為逮捕條件的社會危險性是指犯罪嫌疑人妨礙刑事訴訟順利進行的危險和繼續(xù)危害社會的危險，它和采取取保候?qū)彶蛔阋苑乐拱l(fā)生的社會危險性，共同構(gòu)成了逮捕必要性的內(nèi)涵。修改后刑訴法對社會危險性的認(rèn)定列舉了五種情形，但與司法實務(wù)要求比較，這些規(guī)定還顯得粗疏，可操作性不強。筆者認(rèn)為，對五種情形的具體審查內(nèi)容可以圍繞以下標(biāo)準(zhǔn)來細(xì)化。
一、對犯罪嫌疑人是否可能實施新的犯罪的認(rèn)定
1.犯罪嫌疑人是否慣犯或多次、流竄、結(jié)伙作案;是否預(yù)謀犯罪;犯罪對象是否是未成年人、老人、殘疾人、孕婦、病人等弱勢人員;犯罪地點是否在醫(yī)院、公共場所等特定地點;是否是在重大自然災(zāi)害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間犯罪等。2.犯罪嫌疑人五年內(nèi)是否故意犯罪、被勞動教養(yǎng)或者多次受行政處罰等。
二、對犯罪嫌疑人是否有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的認(rèn)定
1.犯罪嫌疑人是否涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等危害國家安全、公共安全或者社會秩序犯罪，是否參與恐怖活動，黑社會性質(zhì)犯罪，嚴(yán)重暴力犯罪和毒品犯罪集團。2.犯罪嫌疑人是否因長期存在的矛盾引發(fā)犯罪，不批準(zhǔn)逮捕可能激化矛盾，引發(fā)更嚴(yán)重后果等。
三、對犯罪嫌疑人是否可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的認(rèn)定
1.犯罪嫌疑人是否屬于共同犯罪、團伙犯罪、結(jié)伙作案，是否有在逃同案犯等。2.是否有跡象表明犯罪嫌疑人已經(jīng)在著手實施毀滅、偽造、隱匿、轉(zhuǎn)移證據(jù)等行為。3.犯罪嫌疑人是否對證人、鑒定人等訴訟參與人及其近親屬采取暴力、威脅、恐嚇、引誘、收買等手段阻撓、干擾作證等。
四、對犯罪嫌疑人是否可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的認(rèn)定
1.犯罪嫌疑人是否恐嚇以及揚言對證人、檢舉人、被害人、控告人打擊報復(fù)等。2.犯罪嫌疑人是否因與被害人、舉報人、控告人長期存在矛盾引發(fā)犯罪等。3.犯罪嫌疑人是否滋擾被害人、舉報人、控告人正常生活、工作等。
五、對犯罪嫌疑人是否企圖自殺或者逃跑的認(rèn)定
1.犯罪嫌疑人犯罪后是否逃跑、是否為網(wǎng)上追逃人員等。2.犯罪嫌疑人是否以暴力、威脅手段抗拒抓捕等。3.犯罪嫌疑人有無自殺傾向，是否有過自殺或者自傷、自殘以逃避法律追究的行為等。4.犯罪嫌疑人是否具備取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件等。
(作者為南京市建鄴區(qū)人民檢察院副檢察長)
