[ 鄭楚新 ]——(2017-1-11) / 已閱15384次
結(jié) 論
合同的有效履行是合同當(dāng)事人依據(jù)一定的規(guī)則與原則所享有的權(quán)利和應(yīng)負(fù)的義務(wù)，相互之間共同努力所構(gòu)成的。一般情況下，合同的履行是合同當(dāng)事人一方享有權(quán)利，而合同當(dāng)事人另一方承擔(dān)義務(wù)，共同構(gòu)成合同的有效履行，在合同的履行過程中，由于主客觀因素的原因，合同的履行可能會(huì)因合同當(dāng)事人的不適當(dāng)履行或不履行義務(wù)使得合同得不到有效履行或不適當(dāng)履行，此即構(gòu)成違約責(zé)任，因此，就出現(xiàn)了在合同履行過程中有相互抗辯權(quán)的行為，如同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的行使，而同時(shí)履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)屬于遲延的抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)則屬于中止履行抗辯權(quán)，與此同時(shí)，在行使抗辯權(quán)時(shí)應(yīng)具備相應(yīng)的條件，否則，如行使抗辯權(quán)不當(dāng)可能會(huì)構(gòu)成違約責(zé)任，例如，先履行抗辯權(quán)的行使，應(yīng)有先履行的合同當(dāng)事人一方未履行或不適當(dāng)履行義務(wù)的行為，此時(shí)，后履行一方才可請求不履行或適當(dāng)履行義務(wù)。
在實(shí)踐中，為了確保合同當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障，合同履行過程中可依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定約定合同保全制度，該制度是維護(hù)合同當(dāng)事人一方的權(quán)益，確保合同能有效得到履行，即合同保全。合同保全是對(duì)債的相對(duì)性原理的突破，合同當(dāng)事人可約定如抵押、保證等，其目的是防止合同當(dāng)事人一方在合同履行過程中發(fā)生違約的行為而作出的保障。合同能否得到有效履行，其主要的原因在于合同當(dāng)事人是否意思表示真實(shí)、一致，并在合同履行過程中共同努力保證合同有效履行，當(dāng)發(fā)生違約責(zé)任時(shí)，應(yīng)及時(shí)作出賠償或擔(dān)保，確保合同順利履行。
參考文獻(xiàn)：
1. 屈茂輝：《中國民法》，法律出版社2009年版。
2. 2014年國家司法考試法律法規(guī)匯編：法律出版社2013年版。
3. 張遠(yuǎn)堂：《合同管理：操作指南與風(fēng)險(xiǎn)防范》，法律出版社2015年5月第1版。
4. 陶光輝：《公司法務(wù)部：揭開公司法務(wù)的面紗》，法律出版社2016年3月第1版。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
