[ 劉仁文 ]——(2001-1-5) / 已閱17866次
改革死刑執行方式，推進刑罰人道化
2001年1月5日 10:23 劉仁文
隨著國際人權運動的蓬勃發展，世界各國的刑罰也日趨人道化，表現在死刑上，一方面是越來越多的國家走上了廢除死刑之路，另一方面是那些還保留死刑的國家也紛紛對死刑的執行方式進行改革，廢止過去一些比較野蠻的方法，如斬首、石刑等，努力采取“干凈”的和“減少痛苦”的死刑執行方式。聯合國經濟社會理事會在《保障將被處死刑者人權的保護措施》中也要求：對于那些尚未廢除死刑的國家，執行死刑應盡量降低死刑犯遭受痛苦的程度。據統計，目前世界上還有約90個國家保留有死刑，其中除極個別國家仍然采用“野蠻”的方法來執行死刑外，絕大部分都是采用槍決或者絞刑的執行方式，有的國家如美國，還相繼發明了電刑、煤氣窒息、注射藥物等新的減少死刑犯痛苦的執行方式。在美國現在保留有死刑的38個州中，只有5個州繼續使用絞刑和槍決的執行方式，其余的都是靠電椅、煤氣和注射藥物來執行死刑。
我國1979年刑法第45條規定：“死刑用槍決的方法執行�！彪m然槍決執行死刑的方法較之斬首、石刑等，要人道得多，但比起注射藥物等最新的一些死刑執行方法來，卻又顯落后，例如：槍決有時出現子彈卡殼、一槍不足以致死需要再補一槍甚至幾槍的現象，給死刑犯造成較大的恐懼和痛苦；有些被槍決的死刑犯被打得腦漿迸裂，面目全非，尸體的完整性得不到保持，等等。正因此，1996年修訂后的刑事訴訟法第212條第2款對死刑的執行方式作了適當修改，規定：“死刑采用槍決或者注射等方法執行�！边@意味著我國在繼續保留槍決式死刑執行方法的同時，將正式采用注射等其他新的死刑執行方法。這一規定是新的科技成果在刑事司法領域中的運用，它對于改進死刑的執行方式、減少死刑犯的痛苦、推進刑罰的人道化無疑具有積極意義。
不過從實踐看，自1997年1月1日新的刑事訴訟法生效后，除了在昆明等個別地方采用過注射藥物的方式來執行死刑外，絕大部分人民法院仍然采用傳統的槍決式死刑執行方式。究其原因，既有觀念上的慣性作用，也有技術上的操作困難。針對此一現狀，最高人民法院今年以來陸續采取措施，研究部署如何在全國逐步推廣注射藥物執行死刑的方式。先是委托中國醫學科學院藥物研究所研制用于執行死刑的藥物，然后在昆明、武漢、成都、杭州、洛陽等城市就藥物的注射效果進行試點工作，目前這兩項工作都已基本接近尾聲。據悉，由最高人民法院起草的《關于采用注射方法執行死刑若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），近日也已提交最高人民法院審判委員會討論，不久將正式下發全國各級人民法院，以規范和推廣注射藥物這一死刑執行的方法�？梢灶A見，隨著《規定》的施行，死刑的執行方式將有一個比較大的轉變，這種轉變，將不僅有利于死刑犯本人在一種更加從容、更少痛苦、更能體會到人格尊嚴的氣氛中死去，從而使他們的人權得到應有的保障，而且從長遠看，它也有利于抑制國民的殘忍人性、為最后廢除死刑作鋪墊。
