[ 馮興吾 ]——(2004-4-5) / 已閱20203次
矛盾律只排除邏輯矛盾，而并不能否認(rèn)客觀(guān)事物本身的矛盾。唯物辯證法認(rèn)為，矛盾無(wú)時(shí)不在，無(wú)時(shí)不有。它是客觀(guān)存在的，不以公證員的主觀(guān)意志為轉(zhuǎn)移。而邏輯矛盾是主觀(guān)思維形式結(jié)構(gòu)的混亂，因此，不能把二者混淆，必須嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。
6、排中律本身不能解決兩個(gè)互相矛盾的思想有沒(méi)有一個(gè)為假，或到底哪一個(gè)為真的問(wèn)題。但是，當(dāng)已知其中一個(gè)為假時(shí)，根據(jù)排中律就可推知另一個(gè)必為真。
7、排中律的作用在于保證思維的明確性
排中律所排除的只是“兩不可”的邏輯錯(cuò)誤，因此，對(duì)于兩個(gè)互為反對(duì)的命題都予以否定，并不違反排中律的要求。這是因?yàn)閮蓚�(gè)互為反對(duì)的命題可以同時(shí)為假，對(duì)于這種可以同假的命題，就無(wú)法斷其中有一真。如“周某與李某于2001年4月3日經(jīng)廣德縣人民法院判決離婚”和“周某與李某于2001年4月3日經(jīng)廣德縣人民法院調(diào)解離婚”可以同假，因此，無(wú)法判定其中為真。事實(shí)上，公證員在調(diào)查取證中認(rèn)定“周某與李某未離婚。”
安徽省宣城市公證處
電話(huà)：0563－3021349
郵編：242000
電子信箱：notary 1964@ hotmail. com
參考書(shū)目：
1、冉兆晴：《普通邏輯教程》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年版
2、E·特登海默：《法理學(xué) 法律哲學(xué)與法律方法》，中國(guó)政法 大學(xué)出版社，1999年版
3、張騏：《法律的推理與法律制度》，山東人民出版社，
2003年版
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
