[ 劉凱 ]——(2004-5-21) / 已閱15278次
注釋
[1][2]江偉、廖永安《論我過民事訴訟的一審與上訴審關(guān)系之協(xié)調(diào)與整合》法律科學(xué)，2002年第6期（總第122期）
[3]唐得華等《民事訴訟法講座》法律出版社1991年版，第151頁
[4]陳桂明《程序理念與程序規(guī)則》法律出版社1999年版，第182頁
[5]陳桂明《我過民事訴訟上訴審制度之檢討與重構(gòu)》載《法學(xué)研究》第18卷第4期
[6] 陳桂明《程序理念與程序規(guī)則》法律出版社1999年版，第97頁
[7]張家慧《改革與完善我國現(xiàn)行民事上訴制度探析》《現(xiàn)代法學(xué)》2000年2月第22卷第1期
[8]劉榮軍《論民事訴訟的目的》政法論壇1997年第5期
[9] 陳桂明《程序理念與程序規(guī)則》法律出版社1999年版，第94頁
[10]轉(zhuǎn)引自張艷蕊《試論民事程序選擇權(quán)》河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2003年7月第43卷第4期
[11] [12] [13]轉(zhuǎn)引自陳桂明《程序理念與程序規(guī)則》法律出版社1999年版，第94頁
[14]羅爾斯《正義論》何家宏、廖中白譯。中國社會科學(xué)出版社1998年版第81—82頁，轉(zhuǎn)引自左衛(wèi)民、謝鴻飛《論民事程序選擇權(quán)》《法律科學(xué)》1998年第6期（總第91期）
[15]主要參照李蓉《論訴訟合同的成立與生效》《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》2002年4月，第10卷第2期
[16]主要參照陳桂明《程序理念與程序規(guī)則》法律出版社1999年版，第130-132頁
Abstract：In academic circles ,there are different points on how to settle questions in the civil appealing in china。However ,they only think over these questions from the direction of how to plant the agent and reform the work system of court。Opposite to them ,I think that we can set up the appealing contract to settle questions from the direction of respecting the agent .
The essay：discusses the appealing contract from the theory\importance\system and perfection.
Keyword: appealing contract theory importance
總共2頁 [1] 2
上一頁
