[ 王禮仁 ]——(2019-5-23) / 已閱22376次
（3）日常家事借貸與重大家事借貸的證明標(biāo)準(zhǔn)異同
3. 債權(quán)人善意的具體證明標(biāo)準(zhǔn)與司法判斷
第八章 日常家事代理與夫妻共同債務(wù)的關(guān)系
第一節(jié) 家事代理權(quán)的概念和性質(zhì)
一、日常家事的內(nèi)涵與范圍
二、日常家事代理權(quán)的概念
三、日常家事代理權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)
（一）日常家事代理權(quán)性質(zhì)的各種學(xué)說
（二）日常家事代理權(quán)的性質(zhì)判斷——“婚姻效力說”更加科學(xué)合理
1.婚姻效力的本質(zhì)決定夫妻之間具有家事代理權(quán)
2.“婚姻效力說”可以囊括特別代理說等其它諸種學(xué)說的優(yōu)點(diǎn)
3.“婚姻效力說”有利于厘清概念之間的區(qū)別
4.家事代理是婚姻效力在法律制度上的反映
5.家事代理權(quán)來源于婚姻效力并不限于法律有無規(guī)定
（三）日常家事代理權(quán)的特點(diǎn)
1.家事代理是一種復(fù)合代理。
（1）權(quán)利義務(wù)復(fù)合
（2）代理權(quán)與決定權(quán)復(fù)合
（3）代理與被代理復(fù)合
（4）利益復(fù)合
（5）法律責(zé)任復(fù)合
2. 家事代理權(quán)具有強(qiáng)制性
3. 家事代理權(quán)具有平等性和獨(dú)立性
4. 家事代理權(quán)的范圍具有特定性
5.家事代理權(quán)濫用的法律效果具有內(nèi)外區(qū)別性
四、家事代理權(quán)的限制
第二節(jié) 家事代理中越權(quán)行為的性質(zhì)與法律適用
一、家事代理中夫妻一方越權(quán)的法律類型
（一）理論上關(guān)于夫妻一方越權(quán)行為法律類型的劃分
（二）夫妻一方越權(quán)行為法律類型
1.實(shí)質(zhì)越權(quán)
2.程序越權(quán)
3.雙重越權(quán)
4.區(qū)分“實(shí)質(zhì)越權(quán)”與“程序越權(quán)”的意義
（三）夫妻一方重大家事“程序越權(quán)”的效力轉(zhuǎn)化
1.夫妻一方重大家事“程序越權(quán)”可以有條件轉(zhuǎn)化為有效家事
2.“程序越權(quán)”有條件轉(zhuǎn)化為有效家事的理論根據(jù)
3.“程序越權(quán)”有條件轉(zhuǎn)化為有效家事的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
4. 夫妻一方行為轉(zhuǎn)化為共同責(zé)任的相關(guān)立法可供借鑒
5.夫妻一方重大家事“程序越權(quán)”效力轉(zhuǎn)化的法律解釋基礎(chǔ)
二 夫妻一方家事表見行為的特征與類型
（一）家事表見行為的特征
（二）家事表見行為種類
1.“表見家事”的特征和適用范圍
2. “表見合意”的特征和適用范圍
（三）“表見家事”與“表見合意”的區(qū)別。
1.兩者的適用范圍不同。
2.兩者的審查對象不同。
3.兩者證明責(zé)任的內(nèi)容不同。
（四）“表見家事”“表見合意”與正常家事行為的區(qū)別
總共15頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15]
上一頁 下一頁
