[ 肖武啟 ]——(2004-9-10) / 已閱10424次
本案王某的行為是否構(gòu)成重婚罪
[案情]
王某與劉某是同村村民，均到法定結(jié)婚年齡，1989年4月舉行了結(jié)婚儀式并宴請(qǐng)了親朋好友，但未辦理結(jié)婚登記。此后王、劉便以夫妻名義同居生活。1998年，王某外出打工結(jié)識(shí)了喪偶女子，倆人在接觸過程中產(chǎn)生感情并于2000年登記結(jié)婚。劉某得知此情后，非常氣憤，起訴至法院，要求追究王某重婚罪的刑事責(zé)任。
[分歧]
第一種意見認(rèn)為：本案王某的行為構(gòu)成重婚罪。因?yàn)橥跄撑c劉某所建立的婚姻關(guān)系是事實(shí)婚姻關(guān)系，王某在有配偶的情況下，又與喪偶女子登記結(jié)婚，構(gòu)成重婚罪。
第二種意見：本案王某的行為不構(gòu)成重婚罪。因?yàn)橥跄撑c劉某之間雖是事實(shí)婚姻關(guān)系，但王某并不是刑法規(guī)定的“有配偶的人”，因此王某與他人又登記結(jié)婚，不構(gòu)成重婚罪。
[評(píng)析]
筆者同意第二種意見。本案存在問題是以事實(shí)婚姻作為構(gòu)成要件的重婚罪如何認(rèn)定的問題。《刑法》第二百五十八條規(guī)定的“有配偶的人”，應(yīng)當(dāng)是指已經(jīng)依法登記結(jié)婚的人，不包括未經(jīng)依法登記結(jié)婚與他人具有事實(shí)婚姻關(guān)系的人，所以，僅有事實(shí)婚姻關(guān)系的人，又與其他無配偶的人再次建立事實(shí)婚姻或依法登記結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪。但已經(jīng)與他人依法登記結(jié)婚（建立了法律婚姻關(guān)系）的人，又與他人建立事實(shí)婚姻關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定行為人構(gòu)成重婚罪，這是因?yàn)椴荒茉试S行為人的以事實(shí)婚姻去肆意破壞依法登記的合法婚姻。
參考文獻(xiàn)：最高人民法院刑事審判第一庭：“方伍峰重婚案”（案例第10號(hào)）載《刑事審判參考》。
江西省吉水縣法院 肖武啟 陳貴信 聯(lián)系電話 0796—3530177
