[ 廖永南 ]——(2004-12-2) / 已閱7058次
受驚房主猝死家中，建筑公司應否賠償
江西省吉水縣人民法院 廖永南
案情：七月間一天晚上七時左右，房主李文因鄰居劉某建房已至四層樓面施工時，突然“轟”的一聲，震得其房里桌上的物品輕輕跳起，李文以為地震來了，呼叫自己的親人快下樓外逃。問明其他房主沒有這種現象這才放心。三小時后，劉某建房施工停止。吉水縣某建筑公司（簡稱“建筑公司”）在離李文房屋50米的工地上，繼續連夜施工打樁基，李文外出回家剛進臥室準備睡覺，又聽到“轟隆”一聲，但未見自己的房屋震動，李文急問家人時當即暈倒在地。后被送往醫院，經搶救無效死亡。經醫生診斷，李文系受外界刺激，情緒激動，呼吸循環衰竭而引起猝死。為此，李文的妻子肖某訴至法院要求建筑公司賠償。同時，肖某向法庭提交了李文在醫院搶救時的病歷，病歷記載，他此時的血壓高達300千帕，這才導致其呼吸循環功能衰竭，腦內出血而死亡。
此案中，對建筑公司應否賠償，有兩種觀點，一是酌情賠償。其理由是，建筑公司連夜施工，打樁基的聲音與李文受刺激暈倒，導致呼吸循環功能衰竭而猝死有一定因果關系。二是不承擔賠償責任。應判決駁回肖某等人的訴訟請求。
筆者同意第二種觀點，認為建筑公司的行為與李文的死并沒有因果關系，不應承擔賠償責任。其理由如下：
一、建筑公司的行為對李文的死亡不存在過錯。其為了趕工程的進度，只是在距離李文房屋50米之外的工地上繼續連夜施工打樁基，發出的聲音常人不管白天還是夜晚是經常能聽得見的，且不會產生恐懼或激烈的刺激，即使膽小的人有點恐懼感也不至于傷命。當然，這種打樁基的聲音雖然會嚴重影響周圍居民的睡眠或休息，但不可能導致李文因呼吸循環功能衰竭而死亡。顯然，建筑公司的行為對李文的死亡不存在過錯責任。
二、建筑公司打樁基的行為與李文的死沒有因果關系。呼吸循環功能衰竭只是死亡時的一種征象，導致呼吸循環功能衰竭的原因才是李文死亡的真正原因。是什么原因導致李文呼吸循環功能衰竭？從李文的病歷上不難看出，李文死前的血壓高達300千帕，這才是導致其呼吸循環衰竭，腦內出血而死亡的原因。而建筑公司打樁基產生的聲響不可能導致李文血壓突然升高，這很有可能是因為李文外出活動，勞累過度或其他病史所致。
三、建筑公司的行為雖然影響了周圍居民的睡眠或休息，具有一定的社會危害性。但這種危害性顯然與李文因呼吸循環功能衰竭而死亡是風馬牛不相及的。
綜上所述，建筑公司的行為對李文的死亡既無過錯，也無因果關系，更不具有危害性。因此，吉水縣法院審理后判決駁回肖某等人的訴訟請求是正確的。
