[ 牛懷鵬 ]——(2005-8-1) / 已閱32373次
【注釋】
[1]參見，陳衛(wèi)佐譯注《德國民法典》，第55頁。
[2]參見，陳衛(wèi)佐譯注《德國民法典》，第73頁。
[3]參見，迪特爾•梅迪庫斯著《德國民法總論》，第69頁。
[4]參見，魏振瀛論文《論請求權(quán)的性質(zhì)與體系――未來我國民法典中的請求權(quán)》。
[5]參見，張俊浩主編《民法學(xué)原理》，第70頁。
[6]參見，張俊浩主編《民法學(xué)原理》，第71頁。
[7]參見，張俊浩主編《民法學(xué)原理》。
[8]參見，魏振瀛論文《論請求權(quán)的性質(zhì)與體系――未來我國民法典中的請求權(quán)》。
[9]參見，梁彗星著《民法總則》第65頁。
[10]參見，魏振瀛論文《論請求權(quán)的性質(zhì)與體系――未來我國民法典中的請求權(quán)》。
[11]參見，邱聰智《（臺灣）民法債編通論》，第7頁。
[12]參見，陳衛(wèi)佐譯注《德國民法典》，第79頁。
[13]參見，陳衛(wèi)佐譯注《德國民法典》，第57頁。
[14]參見，魏振瀛論文《論請求權(quán)的性質(zhì)與體系――未來我國民法典中的請求權(quán)》。
[15]參見，卡爾•拉倫茨著《德國民法通論》第323、324頁。
[16]參見，王利明論文《民法案例分析的基本方法探討》。
[17]參見，張俊浩主編《民法學(xué)原理》，第73頁。
[18]參見，卡爾•拉倫茨著《德國民法通論》，第323頁。
[19]參見，王澤鑒著《民法實(shí)例與法律思維――請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》。
[20]參見，王利明論文《民法案例分析的基本方法探討》。
[21]參見，陳衛(wèi)佐譯注《德國民法典》，第55頁。
[22]參見，梁彗星主編《中國民法草案建議稿》，第129頁。
[23]參見，梁彗星主編《中國民法草案建議稿》，第127頁。
[24]參見，王澤鑒著《民法實(shí)例與法律思維――請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》。
[25]參見，凌文論文《論王澤鑒老師的（請求權(quán)基礎(chǔ)）解題方法――國考民法科實(shí)例的必勝活用分析》。本例中所引法條系臺灣地區(qū)“民法”。
[26]參見，王利明論文《民法案例分析的基本方法探討》。
[27]參見，凌文論文《論王澤鑒老師的（請求權(quán)基礎(chǔ)）解題方法――國考民法科實(shí)例的必勝活用分析》。
[28]參見，凌文論文《論王澤鑒老師的（請求權(quán)基礎(chǔ)）解題方法――國考民法科實(shí)例的必勝活用分析》。
【參考文獻(xiàn)】
[1]魏振瀛.論請求權(quán)的性質(zhì)與體系――未來我國民法典中的請求權(quán)[J].中外法學(xué)，2003（04）.
[2]張明霞.民法請求權(quán)概念之辨析[J].法學(xué)家，2002（02）.
[3]王利明.民法案例分析的基本方法探討[R].中國民商法網(wǎng).
[4]凌文.論王澤鑒老師的（請求權(quán)基礎(chǔ)）解題方法――國考民法科實(shí)例的必勝活用分析[J].月旦法學(xué)，2003（54）.
[5]卡爾•拉倫茨.德國民法通論[M].北京：法律出版社，2003.
[6]王澤鑒.債法原理（基本理論-債之發(fā)生）[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2001.
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
